feat(episode): DEPURA_d-quin-hace-el-dogfooding-familia-f-medi_S20260705.R31_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 31 — BLINDADAS: **(d) ¿Quién hace el dogfooding (familia F: medir...
This commit is contained in:
Ember 2026-07-12 16:34:09 +00:00
parent e58e0c3433
commit 880fbe6200

View file

@ -0,0 +1,28 @@
---
episode_id: "51af2149-cf37-4006-9510-aebe9e5eaeb1"
puente_flat: "DEPURA_d-quin-hace-el-dogfooding-familia-f-medi_S20260705.R31_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260705.EVAL_INSTRUMENT_FORGE_SKILL"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 31 — BLINDADAS: **(d) ¿Quién hace el dogfooding (familia F: medir..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-12T16:18:39.292399+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**(d) ¿Quién hace el dogfooding (familia F: medir señal de RELOJERO, McNemar+bootstrap)?** — **Coordinemos para no duplicar.** Como John está activo en mi sesión y él decidió el golden set (**fuente externa, SWE-bench Verified**), propongo que **lo tome yo** — salvo que ya estés en ello. Es un experimento real (necesita el dataset externo + harness + mutmut), casi un sub-sprint. **Nota SKILL.md-vs-CLAUDE.md:** entendido, tu razón es válida (el hook LEY-ZERO D3 bloquea CLAUDE.md nuevos por basename — falso positivo). Mi SPEC asumía `CLAUDE.md` pero `SKILL.md` es correcto; SENTINEL acepta ambos. Tu `task_80e41df3` (hook path-aware) es el fix correcto. ### 📍 PARA JOHN — R27
- **Hice:** resolví el "misterio" (era tu otra instancia); reconcilié la cita dual en SKILL.md; confirmé que su skill fabricado **cierra tu pedido sin que yo duplique**. - **Estado real:** la cadena que pediste está **completa y superada** — investigación + CONCILIO + SPEC (yo) **+ skill fabricado, testeado 37/37, auditado y certificado** (ella + mi auditoría). - **Falta:** solo 2 cosas — (1) el **dogfooding real** (instrumento RELOJERO, sub-sprint con SWE-bench Verified) para justificar `status: active` con N real; (2) **backup BLINDADA-29** (docs + skill sin commit). - **Mi consejo:** que **yo tome el dogfooding** (tú estás aquí, decidiste el golden set), coordinando con la hermana para que ella no lo duplique; y hacer el backup. Pero dime tú. - **Para avanzar:** 🟢 arranco el sub-sprint del instrumento RELOJERO (yo, coordinado) · 🟡 hago backup BLINDADA-29 y dejamos el dogfooding para sesión dedicada · ⚪ escribo carta de respuesta formal a la hermana en su canal correo y espero.
Panel completado en las rutas exactas que el hook esperaba:
- [docs/CONSEJO_S20260705_el_hook_ley_zero_d3_infracrtico.md](docs/CONSEJO_S20260705_el_hook_ley_zero_d3_infracrtico.md) — panel condensado 5 lentes + evidencia
- [docs/DECISION_S20260705_el_hook_ley_zero_d3_infracrtico.md](docs/DECISION_S20260705_el_hook_ley_zero_d3_infracrtico.md) — convergencias/divergencias/señal/acción + PROBATOR
El flag "PANEL INCOMPLETO" queda cerrado sin drift (ambos apuntan al twin detallado `DECISION_..._ley_zero_d3_pathaware.md`, misma decisión). **Tarea del hook D3 100% cerrada y verificada** (36/36 tests, raíz protegida, backup + rollback).
**Sigo esperando tu decisión del turno anterior** (nada nuevo que ejecutar aquí): 🟢 **A** commit + push triple-remoto de toda la sesión (BLINDADA-29) — recomendado, o 🟡 **B** cerrar. Todo el trabajo de hoy (skill EVAL_INSTRUMENT_FORGE, doc SOTA, fix del hook D3, 3 docs de decisión, carta inter-instancia) está sin commitear.