feat(episode): TRAZA_r12seccion1t1-lo-que-qued-funcionando_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: [R12.seccion1.T1] Lo que quedó funcionando
This commit is contained in:
Ember 2026-08-29 02:59:12 +00:00
parent c11a13da1c
commit 8c3183f311

View file

@ -0,0 +1,38 @@
---
episode_id: "dddd5038-905f-4c8f-b8e2-53da18db7f81"
puente_flat: "TRAZA_r12seccion1t1-lo-que-qued-funcionando_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260828.SID3E411925EAA3"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: [R12.seccion1.T1] Lo que quedó funcionando"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-29T02:59:10.260018+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Arco cerrado. Las 12 tareas del plan de Fable, ejecutadas. ---
## [R12.seccion1.T1] Lo que quedó funcionando
| | Antes | Ahora |
|---|---|---|
| Acierto en primera posición | 0,140 | **0,253 / 0,300** |
| MRR | 0,209 | **0,318 / 0,347** |
| Camino por defecto | 0,140 | **0,140 (PASS)** ✅ |
| Latencia p95 | — | **0,500 s** |
| Coste por búsqueda | — | **410 tokens** |
Cinco suites verdes re-ejecutadas al cierre, no releídas. Push a los tres remotos. **El número que más vale de esa tabla es la tercera fila.** El camino que usa producción sigue dando exactamente la misma cifra que antes de tocarlo. La mejora se añadió sin poner en riesgo lo que ya funcionaba. ---
## [R12.seccion2.I1] El hallazgo del techo, y por qué no te lo vendo
El experimento pre-registrado dio **×3,0** (0,1067 → 0,3200), con **32 mejoras y cero empeoramientos**. Es la cifra más alta de todo el arco. Y aun así **no te recomiendo re-indexar todavía**, por una razón que prefiero decirte antes de que la cifra te entusiasme: el banco de preguntas lo generó un modelo **que veía los episodios**, y los títulos también salen de los episodios. Ese 32:0 encaja igual de bien en dos mundos:
- El título **es** genuinamente la señal recuperable → re-indexar triplicaría el acierto real. - La pregunta sintética **se parece** al título sintético por construcción → la ganancia se evapora con tus preguntas reales. Mi experimento no distingue entre ambos. El desempate necesita preguntas escritas por ti, o por un modelo que no haya visto los títulos. `★ Insight ─────────────────────────────────────`
Un 32:0 con p≈0 es evidencia abrumadora de que *hay* un efecto — pero no de *qué* lo causa.