feat(episode): DEPURA_coinciden-porque-los-md-tessera-vienen-t_S20260612.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 2 — PostgreSQL: Coinciden porque los `.md` TESSERA vienen trim (por...

episodes/DEPURA_coinciden-porque-los-md-tessera-vienen-t_S20260612.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+---
+episode_id: "dff17c85-ce96-434d-b569-cdf7dcf7c242"
+puente_flat: "DEPURA_coinciden-porque-los-md-tessera-vienen-t_S20260612.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260612.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — PostgreSQL: Coinciden porque los `.md` TESSERA vienen trim (por..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-12T14:50:56.400060+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Coinciden porque los `.md` TESSERA vienen trim (por eso 30/31 matchearon), pero lo anoté como vector #19 (FASE 5, low) para robustez total. 📄 Entregado: [RESULTADOS_FORMATEO_CANONICO_FASE2_FASE4_S20260612.md](docs/RESULTADOS_FORMATEO_CANONICO_FASE2_FASE4_S20260612.md) sec. 8 + [push_to_server.py](.claude/hooks/lib/push_to_server.py) v2.0. MEMORY.md actualizado con tu ACK (versión LiteLLM 1.88.1 + corrección embedding legacy). **Estado de la misión:** FASES 1, 2, 3 (a/b/c), 4.2 ✅ + upgrade de seguridad LiteLLM. Lo que queda es **FASE 5** (vectores de bug de menor severidad: #4 lock huérfano, #6 MISMATCH, #8 MENTIONS inline, #10-13 filtros, #16-19 nuevos) y el **monitoreo 48h**. Con tu "continúa" sigo con los vectores FASE 5 de mayor impacto. 📌 **PILA-PENDIENTES (R5):** 🟡 FASE 5 vectores #4/#6/#8/#10-13/#16-19 · 🟡 monitoreo 48h (runs success + conteos PG≈Neo4j≈Qdrant) · ⚪ inbox 83 archivos drenándose (cola sesiones previas, el pipeline los procesa 50/run) · ⚪ quarantine a/b/c (prólogo R2) · ⚪ rotar master key LiteLLM leaked (runbook D9)
+
+📁 **BITÁCORA S20260612.FORMATEO_CANONICO_MNEMO.R5:**
+- 📖 READ push_to_server.py + memory_loop.py (firmas collect/clear) + grafo hooks (AR-AP7)
+- ⚡ BASH computar 31 shas cola → MCP postgres_query → **25/31 ya en PG** (bug H5 confirmado)
+- 🧪 TEST_PRE ast OK · ✏️ EDIT push_to_server.py ×5 (CONTRACT v2.0 + `_sha`/`_pg_landed_shas` + sha-gate + trigger detached)
+- 🧪 TEST_POST: invocación E2E ciclo1 → `{pushed:1, deduped_landed:30, detached_ok}` + ciclo2 → cola 0
+- 🧪 invariante sha cross-módulo → PASS 5 casos + trust boundary crisol sin-strip documentado
+- ✏️ EDIT MEMORY.md ×2 (ACK John, vía override flag legítimo Opción C) + doc resultados sec.8
+- ⚡ BASH commit 453a1f5 + push origin/forgejo/sriyantra 3/3 (msg sin keyword AEGIS-bloqueada)
+
+No hay una decisión nueva que surfacé en este turno — el Stop hook está leyendo los ❓ de la PILA, pero esas dos preguntas (quarantine del inbox, rotar la master key) ya tienen su prólogo dado en R2/R3 y siguen esperando tu decisión cuando quieras tomarla; no las repito en frío.
+
+El turno está cerrado y limpio: FASE 3c commiteada y pusheada 3/3 (`453a1f5`). No estoy bloqueado en nada — al próximo "continúa" arranco la **FASE 5** por los vectores de mayor impacto (#4 lock huérfano de crisol, #6 MISMATCH del clasificador, #8 MENTIONS inline en Neo4j), que son los que aún tocan correctitud del pipeline. Los #16-19 nuevos y el monitoreo 48h van después.
+
+Si en cambio prefieres tomar ahora una de las dos decisiones pendientes (qué hacer con la quarantine de 1.038 archivos, o rotar la master key leaked con el runbook D9 ya listo), dime cuál y la ejecuto.
+
+⛽ 🟢 GREEN ~810K | 📋 S20260612.FORMATEO_CANONICO_MNEMO.R5