feat(episode): TRAZA_la-respuesta-corta-parcialmente-s_S20260606.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 10 — PHAROS: La respuesta corta: **parcialmente sí**
This commit is contained in:
parent
ebf368b2fc
commit
8f9c03b9f9
1 changed files with 32 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,32 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "31e8f3be-d86e-4971-b6e1-0853ebbf47df"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_la-respuesta-corta-parcialmente-s_S20260606.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260606.MEMORY_LOOPWRITE_LEXICON_DRAIN"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 10 — PHAROS: La respuesta corta: **parcialmente sí**"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-06T20:01:41.946573+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Y críticamente: las **5 hipótesis SCIENTIA (H1-H5)** que *medirían empíricamente* la cobertura y precisión del matching (`INDEX.md:166-171`) **NO están confirmadas** — son el gate de promoción v1.0 que sigue abierto. Ejemplos: H1 "cobertura ≥75% sin pattern-pending", H3 "reducción pattern-pending ≥50%".
|
||||
|
||||
## Entonces, respondiendo directo
|
||||
|
||||
- **Para comparar "¿qué patrón es este código?"** → el set de referencia está determinado (inventario completo + ~15 ejemplos), pero la comparación es **juicio asistido por catálogo**, no detección automática.
|
||||
- **Si lo que buscas es un comparador determinista/automatizable** → eso **aún no existe**, y de hecho es exactamente el salto v0.5→v1.0 que el roadmap tiene pendiente con gates SCIENTIA + CRISOL + AEGIS sin cerrar.
|
||||
|
||||
¿Hacia dónde apunta tu pregunta, John? Hay dos caminos distintos y conviene que elijas tú antes de que yo me lance:
|
||||
|
||||
**(A)** *Completar el inventario* — materializar los ~45 patrones DIFERIDOS (familias 1, 2, 5) como ejemplos `.py` ejecutables, para que el set de comparación esté 100% determinado.
|
||||
|
||||
**(B)** *Fabricar el matcher* — construir el mecanismo determinista de hallazgo+comparación (lo que hoy es juicio manual), que es lo que de verdad cierra "para que puedan ser hallados y comparados" en sentido automático.
|
||||
|
||||
Son trabajos muy distintos: (A) es llenar la biblioteca; (B) es construir el bibliotecario. ¿Cuál es el que te interesa, o es otra cosa?
|
||||
Loading…
Reference in a new issue