feat(episode): TRAZA_r5seccion1t1-cmo-va-la-ronda-11-del-mold_S20260924.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: [R5.seccion1.T1] Cómo va la ronda 1.1 del molde ADN
This commit is contained in:
parent
4f72e909bb
commit
8f9f3db646
1 changed files with 35 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,35 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "2aeeb4a0-dd61-4dbb-aa8c-d40c2064cf78"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_r5seccion1t1-cmo-va-la-ronda-11-del-mold_S20260924.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260924.SIDAD7A050BC859"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: [R5.seccion1.T1] Cómo va la ronda 1.1 del molde ADN"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-09-28T07:58:53.798906+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
T-2 (los sellos) está **terminada: sus 10 ataques de cierre, muertos**. Todo está en los 3 remotos, pero falta su revisión independiente para cerrarla formalmente. Dos revisores trabajan ahora en paralelo: uno lee el diseño y otro ejecuta mutantes y casos generados. Cuando lleguen sus informes corrijo lo que encuentren y escribo el bloque HECHA.
|
||||||
|
|
||||||
|
## [R5.seccion1.T1] Cómo va la ronda 1.1 del molde ADN
|
||||||
|
|
||||||
|
| Medida | W0 (inicio) | Tras T-1 | **Ahora (T-2)** |
|
||||||
|
|---|---|---|---|
|
||||||
|
| Ataques vivos, contados honestamente | 106 | 103 | **90** |
|
||||||
|
| T-1 reloj (2 ataques) | 2 vivos | 0 | 0 ✅ |
|
||||||
|
| T-2 sellos (10 ataques) | 10 vivos | 10 | **0** ✅ |
|
||||||
|
| Tests del hito W1 | — | 50 | 107 |
|
||||||
|
|
||||||
|
**Qué hace ahora el molde, dicho llano:** cada ficha y cada foto llevan una «huella dactilar» de las reglas con las que se calcularon: versión del esquema, de la plantilla, del instrumento, del comando, del umbral y de la frontera. Una foto vieja se juzga con **sus** reglas, no con las de hoy. Eso incluye tu caso J9: si firmas un umbral después de una foto, esa foto sigue siendo válida.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Tres cosas que tuve que resolver para no engañarnos:**
|
||||||
|
1. **Muertes falsas.** Con los sellos, cualquier ataque que cambiaba algo «de pasada» caía por el sello y no por su defecto. El medidor corre ahora cada arnés dos veces, la segunda re-sellando como haría un generador. Lo que solo muere por el sello **sigue contando vivo**. Hoy son 5 ataques (A11-1, E2-b, E2-c, E3-10 y V-1).
|
||||||
|
2. **Una regla mía chocaba con la spec.** Mi regla de T-1 «ninguna fecha posterior a la evaluación» impedía justamente tu firma posterior. La retiré y la sustituí por la de la spec (REQ-1.7).
|
||||||
|
3. **Otra sesión se llevó mi commit.** Mi paso 2c quedó dentro de un commit ajeno (`7355ab8d`) por una carrera en git. No se perdió nada y está anotado, junto con la lección de sacar los ficheros del índice en cuanto falla un commit.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue