feat(episode): TRAZA_recibido-john-este-chat-queda-nombrado-r_S20260517.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: design
Summary: EPISODIO 5 — BLINDADAS: Recibido, John. Este chat queda nombrado: **Refactorizac
This commit is contained in:
Ember 2026-05-18 01:43:03 +00:00
parent f8c4d8527a
commit 90fe64ac02

View file

@ -0,0 +1,41 @@
---
episode_id: "bce06736-a1a2-426d-be0b-933f424f212f"
puente_flat: "TRAZA_recibido-john-este-chat-queda-nombrado-r_S20260517.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260517.INST23008"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "design"
summary_one_line: "EPISODIO 5 — BLINDADAS: Recibido, John. Este chat queda nombrado: **Refactorización "
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-05-18T01:42:24.512471+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Recibido, John. Este chat queda nombrado: **Refactorización de skill — buenas prácticas de escritura recomendadas por Anthropic**.
Entiendo el rumbo: trabajaremos sobre uno o varios skills del ecosistema EMBER aplicando las guías oficiales de Anthropic para autoría de Agent Skills (estructura, descripciones densas con triggers/anti-triggers, progressive disclosure, contratos claros).
Quedo a la espera de tu instrucción: dime qué skill(s) refactorizamos primero. Si prefieres, puedo arrancar trayendo las buenas prácticas de Anthropic como referencia base antes de tocar código.
He entregado el documento-hito y avanzado la oleada 1 de escaneo.
**Documento-hito creado:** [docs/HITO_RECONCILIACION_FASE_CREATIVA.md](docs/HITO_RECONCILIACION_FASE_CREATIVA.md) — documento ARIADNA path-estable, vivo, crece con cada oleada.
**Oleada 1:** 3 de 6 lotes completados — **120 documentos, ~258 ideas extraídas** (EXODUS de los inicios + 54 CONSEJO + 58 DECISION). Los otros 3 lotes (EXODUS mayo, abril, PROPUESTA/INFORME) cayeron por rate-limit del servidor de la API al lanzar 6 subagentes simultáneos; los relancé de a 3 — corren ahora en background.
**Lo que el escaneo reveló — 3 hallazgos que importan:**
1. **El pipeline de ingesta cliente lleva roto cross-sprint.** El bug del cliente CRISOL (`push_to_server.py`) aparece sin resolver en 4+ paneles desde abril, y conecta directamente con los 6 episodios pendientes de push del arranque de esta sesión. Es el problema estructural #1 del servidor MEMORIA.
2. **El ecosistema EMBER documenta mejor de lo que ejecuta.** Las decisiones doctrinales (reglas, arquitectura) se materializan casi siempre; la infraestructura ejecutable (hooks de ingesta, backfills, fixes de bugs) tiene una tasa de completitud mucho más baja.
3. **Los inicios caóticos sí tenían oro huérfano** — exactamente lo que temías perder: ORCHESTRA (20 personajes del servidor perfilados), PERCIA (arquitectura 3-IA), EMBER_MATRIX_MAESTRA, SIGIL, BOOSTER, HOPE scoring bio-inspirado. Conceptos fundacionales de febrero-marzo mencionados y nunca seguidos.
**~45 ideas huérfanas rescatadas**, catalogadas en la Sección 5 del documento (5 marcadas críticas). Las 6 hallazgos transversales completos están en la Sección 4.
**Qué sigue:** cuando los 3 subagentes relanzados terminen → oleada 1 completa → consolido sus hallazgos en el documento-hito. Luego oleada 2 (~750 documentos restantes: SPEC, research, AUDIT, MIGRATION, correos), escalonada para no volver a disparar el throttle.