feat(episode): TRAZA_archivos-plan-fable-s20260902-orquestaci_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: design Summary: EPISODIO 2 — Ember: Archivos: [PLAN FABLE S20260902 orquestacion enjambre intra
This commit is contained in:
parent
b2d4d9b52f
commit
92d34ae458
1 changed files with 38 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,38 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "1672e72c-cca7-4d40-85b9-f19885eb87bd"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_archivos-plan-fable-s20260902-orquestaci_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260831.SIDF93C18E28988"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "design"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — Ember: Archivos: [PLAN FABLE S20260902 orquestacion enjambre intra "
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-02T19:14:38.676136+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Archivos:** [PLAN_FABLE_S20260902_orquestacion_enjambre_intra_instancia.md](docs/PLAN_FABLE_S20260902_orquestacion_enjambre_intra_instancia.md) (gate PASS, ledger VIVO) · el briefing madre sigue en [generados-por-claude/sherpa/](generados-por-claude/sherpa/BRIEFING_S20260831_orquestacion_enjambre_intra_instancia.md).
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
> 🎯 **En una frase:** el plan para que tus 23 agentes trabajen como abejas ya existe, validado por gate mecánico y refutación adversarial, registrado y respaldado — y descubrió que el enjambre real vive donde nadie miraba (el 96% vía Workflow).
|
||||
|
||||
**✅ Hice:** reconocimiento (6 scouts) → panel adversarial (3 arquitecturas vs 6 refutadores, las tres "mutilar") → síntesis → gate PASS → alta en ledger → entrega → push 3/3. Ciclo SHERPA completo: briefing→plan, misión ENJ01.
|
||||
|
||||
**⏳ Falta:** ejecutar las tareas (eso es de Opus, empezando por T-00), y de ti: los 3 diffs de hooks de la Fase 3 (sonda primero) + la firma sobre qué lectura de obediencia gobierna tu decisión-6.
|
||||
|
||||
**💡 Mi consejo:** manda ejecutar F0-F2+F4 ya (ninguna necesita tu GO y entregan la mirada completa + la palanca real); la Fase 3 te la traigo como diffs con cifras cuando la sonda tenga algo que mostrar.
|
||||
|
||||
**Para avanzar, elige:**
|
||||
- 🟢 **A** — "ejecuta": una instancia Opus arranca T-00 y corre F0-F2+F4. → *Verás el reporte de flota transformado (liveness real, dos lecturas de obediencia) en ~1 sesión.* *(recomendado)*
|
||||
- 🟡 **B** — "muéstrame primero el diff de la sonda": preparo T-09 hasta el paso 4 y te presento el diff de settings. → *Firmas viendo exactamente las 25 líneas.*
|
||||
- ⚪ **C** — "pausa": todo queda registrado y vigilado (deadlines con dueño y fecha en el registro de gates; el más temprano vence 2026-09-09).
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
*(Verificación adversarial real, no retórica: 6 refutadores independientes con 2 lentes por arquitectura produjeron 40+ hallazgos con evidencia `path:línea`; 5 hipótesis centrales del diseño original murieron — router ciego, fix de sensor sano, numerador sin firma, canal compartido, detector de mtime — y el plan final integra solo lo que sobrevivió, con los criterios de promoción corregidos a alcanzables. Riesgo residual declarado: la viabilidad de las compuertas F3 depende del payload de SubagentStop, jamás observado — por eso T-09 es sonda, no compuerta.)*
|
||||
Loading…
Reference in a new issue