feat(episode): TRAZA_decisin-de-alcance-prlogo-tu-llamada_S20260605.R32_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 32 — MNEMO: Decisión de alcance (prólogo, tu llamada)
This commit is contained in:
parent
a908c7d9c0
commit
93bf4e99dd
1 changed files with 25 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,25 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "3aa1c887-6065-46fd-a8b5-c9636321c345"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_decisin-de-alcance-prlogo-tu-llamada_S20260605.R32_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 32 — MNEMO: Decisión de alcance (prólogo, tu llamada)"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-06T14:01:29.742331+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Eso resuelve la guerra eterna "¿organizo por tipo o por función?": organizas por UNA (la semántica/función) y las otras 3 son metadata. 2. **No se diseña a mano, se CRECE desde un seed** (`generar_celula_minima.py`): cada carpeta, al nacer, **hereda** sus 4 coordenadas de su carpeta-madre (herencia NOMENCLATURA). Eso es morfogénesis — forma desde reglas locales, el paradigma Morphogenetic Engineering que ya investigaste. 3. **El censo lo confirma empíricamente:** 62.7% de carpetas son "anucleadas" (sin auto-descripción) → el gap no es de diseño (el canon de 5 archivos ya existe), es de **enforcement + migración**. En una frase: *ya tienes la célula (5 organelos por carpeta). Lo que faltaba es darle sus 4 coordenadas de identidad — y entonces el filesystem entero se vuelve un organismo que se busca a sí mismo, idéntico a como la memoria se busca a sí misma.*
|
||||
|
||||
## Decisión de alcance (prólogo, tu llamada)
|
||||
|
||||
Te entregué la analogía y el CONSEJO. **Falta la DECISION** (la arquitectura concreta + PROBATOR adversarial), y aquí sí necesito tu norte porque cambia el costo:
|
||||
|
||||
- **(a) Síntesis-a-arquitectura** *(me inclino)*: escribo la DECISION + PROBATOR + el diseño concreto del "filesystem como 7º store" (frontmatter de 4 coordenadas por carpeta + cómo crecerlo desde seed + qué migrar de los anucleados). ~40-60K tokens, te deja presupuesto. **Documenta el plan**, no toca el árbol todavía. - **(b) CONCILIO completo 13 agentes** (~380K): rigor máximo adversarial, pero te vacía los 400K en el panel. - **(c) Empezar a materializar**: además del diseño, fabricar `generar_celula_minima.py` v2 con las 4 coordenadas + migrar 2-3 carpetas piloto como prueba viva. ¿(a), (b) o (c)? ¿O quieres que primero profundice alguna pieza del cruce (p. ej. la membrana del rechazo `Rechaza:` como sistema inmune del filesystem)?
|
||||
Loading…
Reference in a new issue