diff --git a/episodes/TRAZA_1-el-canario-no-duerme-por-olvido-su-e_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_1-el-canario-no-duerme-por-olvido-su-e_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md index 73edbdb7..dba9406a 100644 --- a/episodes/TRAZA_1-el-canario-no-duerme-por-olvido-su-e_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md +++ b/episodes/TRAZA_1-el-canario-no-duerme-por-olvido-su-e_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -16,23 +16,13 @@ relectura_tagged: false forgejo_commit_sha: "pending" --- -Entregado: **[docs/MEDICION_S20260721_canario_protocolo_y_escritura.md](docs/MEDICION_S20260721_canario_protocolo_y_escritura.md)**. Los dos frentes dieron el **mismo tipo** de hallazgo, y uno me deja mal parado a mí. +Entregado: **[docs/MEDICION_S20260721_canario_protocolo_y_escritura.md](docs/MEDICION_S20260721_canario_protocolo_y_escritura.md)**. Los dos frentes dieron el **mismo tipo** de hallazgo, y uno me deja mal parado a mí. ## 1 · El canario: no duerme por olvido — su examen es *insrendible* -## 1 · El canario: no duerme por olvido — su examen es *insrendible* +**947 registros, 71 días distintos** de actividad (25-abr → hoy, sigue escribiendo). Su criterio pedía "5 sesiones" → **lo supera 14 veces**. Pero pedía también falsos positivos <15% y falsos negativos <5%… y esos son **incalculables**. Su registro guarda `cuándo disparó` y `qué habría cargado`, pero **no tiene ni un solo campo que diga si disparar estuvo bien**. Ni acierto, ni error, ni corrección. > **Lleva 71 días esperando una graduación cuyo examen no puede rendir, porque midió su actividad y nunca su acierto.** -**947 registros, 71 días distintos** de actividad (25-abr → hoy, sigue escribiendo). Su criterio pedía "5 sesiones" → **lo supera 14 veces**. +No está roto ni olvidado: **le falta el instrumento**. Y se lo podemos dar sin fabricar nada nuevo — su log ya dice *qué habría cargado*; cruzarlo con lo que el turno **realmente necesitó** (que otros registros ya guardan) da la estimación que le falta. La lección de la historia clínica otra vez: **unir lo que existe, no duplicar**. ## 2 · Tu escritura: sí se mide… y la medición se borra cada turno -Pero pedía también falsos positivos <15% y falsos negativos <5%… y esos son **incalculables**. Su registro guarda `cuándo disparó` y `qué habría cargado`, pero **no tiene ni un solo campo que diga si disparar estuvo bien**. Ni acierto, ni error, ni corrección. - -> **Lleva 71 días esperando una graduación cuyo examen no puede rendir, porque midió su actividad y nunca su acierto.** - -No está roto ni olvidado: **le falta el instrumento**. Y se lo podemos dar sin fabricar nada nuevo — su log ya dice *qué habría cargado*; cruzarlo con lo que el turno **realmente necesitó** (que otros registros ya guardan) da la estimación que le falta. La lección de la historia clínica otra vez: **unir lo que existe, no duplicar**. - -## 2 · Tu escritura: sí se mide… y la medición se borra cada turno - -Los dos correctores (bloques digeribles y narración) **sí evalúan cada respuesta mía**. Pero su única salida es un archivo de **933 bytes que se sobrescribe en el turno siguiente**. Cero histórico. Imposible responder *"¿está mejorando?"*. - -Y lo que alcancé a ver, no es bueno: +Los dos correctores (bloques digeribles y narración) **sí evalúan cada respuesta mía**. Pero su única salida es un archivo de **933 bytes que se sobrescribe en el turno siguiente**. Cero histórico. Imposible responder *"¿está mejorando?"*. Y lo que alcancé a ver, no es bueno: | Turno | Puntos que exigía | Que di | Ratio | |---|---|---|---| @@ -40,17 +30,3 @@ Y lo que alcancé a ver, no es bueno: | R11 | 280 | 4 | **0.01** | Faltan sistemáticamente los pilares **POR QUÉ**, **CÓMO FUNCIONA** y **QUÉ ESPERAR**. **Tu intuición era correcta: la escritura personalizada no te está llegando.** Narro una vez por turno, en bloque, cuando la doctrina pide narrar **antes de cada acción**. - -## 3 · Y la medición destapó algo que ninguno de los dos veía - -Cumplir la narración al 100% en un turno de 32 acciones exigiría **~280 bloques explicativos** — un muro de texto que **violaría de frente tu directiva anti-fatiga del 18 de julio**. - -**Dos de tus propias reglas se contradicen.** Y hoy yo resuelvo esa contradicción sacrificando la narración… **sin decírtelo**. Esa es la peor de las dos opciones: incumplo en silencio y tú no puedes ni saberlo ni corregirlo. - -La salida limpia no es elegir un bando: es **calibrar por consecuencia**. Narrar a fondo lo que *muta* algo (escribir, editar, ejecutar) y agrupar en una línea lo que solo *mira* (leer, buscar). Eso respeta ambas reglas. - -📌 PILA (R5): 🔴 aplicar 2 inactivaciones + muro (permisos, esperando tu 1 ó 2) · 🟠 elegir A/B/C de medición · 🟠 tensión NARRATE ↔ anti-fatiga sin declarar · 🟠 BLINDADA-29 respaldo pendiente · 🟡 histórico de correctores no persiste · 🟡 GO fase lector HCA - -⛽ 🟢 GREEN ~855K - -**Dime A, B o C. 📏🔥**