feat(episode): TRAZA_por-qu-la-particin-no-se-puede-hacer-tal_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Por qué la partición no se puede hacer tal cual
This commit is contained in:
parent
6ef00192a2
commit
9713bf9190
1 changed files with 47 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,47 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "36d67b8b-4306-4c48-b529-ff8a5786a71b"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_por-qu-la-particin-no-se-puede-hacer-tal_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260829.PIPELINE_FIXES"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: Por qué la partición no se puede hacer tal cual"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-30T16:58:34.576033+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Medido. Y te lo digo claro: **tu instinto es correcto, pero el mecanismo que propones no consigue lo que buscas** — y además hoy no se puede ejecutar.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Por qué la partición no se puede hacer tal cual
|
||||||
|
|
||||||
|
**No hay espacio sin asignar.** Los 208 GB libres están *dentro* del sistema de ficheros, no fuera. Crear una partición exigiría encoger una raíz montada: arrancar LUMEN en modo rescate, `resize2fs`, reparticionar y reiniciar. Operación offline y con riesgo real de dejar el disco inarrancable — sin LVM que lo suavice, porque no hay grupos de volúmenes.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Y aunque se pudiera, no aislaría lo que importa
|
||||||
|
|
||||||
|
Esta es la objeción de fondo. **El riesgo del ensayo no es que los ficheros se mezclen: es el estado residual del sistema.** Imágenes de Docker en caché, redes creadas, paquetes instalados, unidades de systemd, configuración del núcleo. Una partición nueva **no elimina nada de eso** — el clon se desplegaría sobre el mismo sistema operativo sucio.
|
||||||
|
|
||||||
|
Y esto no lo digo yo: **el propio plan ya lo refutó**, en su hipótesis H2:
|
||||||
|
|
||||||
|
> *«idempotencia = re-correr sobre estado existente sin romperlo; reproducibilidad = obtener el mismo resultado desde la nada. El estado residual puede hacer pasar una pasada 2 que fallaría desde cero — **exactamente el falso verde** que la señal dominante prohíbe.»*
|
||||||
|
|
||||||
|
Si dejamos el legado en la misma máquina, el ensayo pierde justo lo que lo hace valioso.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo que sí consigue tu objetivo
|
||||||
|
|
||||||
|
| Mecanismo | Aísla el legado | Ensayo limpio de verdad | Riesgo | Coste aprox. |
|
||||||
|
|---|---|---|---|---|
|
||||||
|
| **Snapshot de Hetzner** | ✅ fuera de la máquina | ✅ total | ninguno | ~€1/mes (81 GB) |
|
||||||
|
| Volumen de Hetzner | ✅ disco aparte real | ❌ sistema sigue sucio | bajo | ~€3,5/mes |
|
||||||
|
| Partición manual | ⚠️ solo ficheros | ❌ sistema sigue sucio | **alto** (rescate) | €0 |
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi recomendación: snapshot + mudanza selectiva.**
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **Snapshot de LUMEN completo** antes de tocar nada. Conserva *todo* byte a byte — modelos, sistema, configuraciones, historial. Es el «legacy lumen» que quieres, pero **fuera de la máquina**, restaurable a un servidor nuevo el día que lo necesites. Por menos de un euro al mes.
|
||||||
|
2. **Mover los 1,8 GB de `ember-memoria-replica` a servidor MEMORIA** — son sus propios respaldos, ahí es donde pertenecen. Esto sí es migración real.
|
||||||
|
3. **Reconstruir LUMEN desde cero** y desplegar el clon sobre un sistema virgen.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue