feat(episode): TRAZA_encender-la-sombra-hoy-o-en-la-prxima-v_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: 📖 Encender la sombra hoy, o en la próxima ventana

episodes/TRAZA_encender-la-sombra-hoy-o-en-la-prxima-v_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+episode_id: "1a0ea08a-3c23-4d0a-a39b-e0bea0ad4192"
+puente_flat: "TRAZA_encender-la-sombra-hoy-o-en-la-prxima-v_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: 📖 Encender la sombra hoy, o en la próxima ventana"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T18:47:25.879695+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Tienes razón, el hook: te ofrecí una opción sin enmarcarla. La enmarco.
+
+## 📖 Encender la sombra hoy, o en la próxima ventana
+
+**Lo que realmente se decide.** No es "¿arrancamos el experimento?" — es **cuándo pasa el doliente de vigilar en seco a vigilar algo real**. Hoy el mecanismo ya está montado y avisando; lo que falta es darle un experimento que medir: crear la colección espejo, poner el writer con su interruptor de seguridad, y armar el cron que mide cada 6 horas.
+
+**De dónde viene la pregunta.** Tú aceptaste la sombra con una condición, y esa condición ya está construida y probada. Pero el diseño de encendido que hicimos venía con 30 objeciones, y aunque tengo los parches escritos, **ninguno de ellos ha tocado el servidor todavía**. Encender implica cinco pasos sobre producción: colección nueva, palanca en el entorno, writer desplegado, gate parametrizado y cron cableado.
+
+**Qué pasa por cada camino.**
+- **Encender ahora:** ganas ~7 días de medición real y el plazo del 3 de agosto llega con datos. El riesgo no es el writer (tiene rollback de un comando y el episodio se graba intacto pase lo que pase) — es que llevo muchas horas de sesión encima, y los cinco pasos tocan producción en secuencia. El error que se cuela cuando uno va cansado es justo el que los guards no ven.
+- **Próxima ventana:** el doliente sigue vigilando en seco (te avisa cada arranque que la medición no llega, como ahora), y el encendido se hace con la cabeza fresca, paso a paso, verificando cada uno. Costo: la ventana de medición empieza uno o dos días más tarde; el plazo del 3 de agosto se correría en consecuencia.
+- **Encender solo lo inofensivo:** crear la colección espejo y dejar cableado el cron —que no escriben nada por sí solos— y dejar el despliegue del writer para después. Parte del camino avanzado, cero riesgo.
+
+**Mi inclinación:** la tercera. Dejo la infraestructura lista hoy (colección + cron midiendo en vacío, que además prueba el puente extremo a extremo con datos reales), y el writer se despliega al inicio de la próxima ventana, que es el único paso que toca el camino de grabación. Lo que me haría cambiar de opinión: que tengas prisa por el plazo del 3 de agosto — ahí encendería todo hoy y me quedaría verificando cada paso.
+
+**La pregunta:** ¿enciendo hoy solo la infraestructura que no escribe (colección + cron), o prefieres el encendido completo ahora?
+
+Cualquiera de las tres es segura: el default de no desplegar sigue vigente y el doliente ya te avisa en cada arranque.
+
+⛽ 🟡 | trabajo en `a0ad2518`, push 3/3