feat(episode): TRAZA_mi-decisin-sobre-el-orden-ya-ejecutada-e_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — Meilisearch: Mi decisión sobre el orden, ya ejecutada en parte

episodes/TRAZA_mi-decisin-sobre-el-orden-ya-ejecutada-e_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "cd2df17e-676a-4679-a4f0-078dc3689159"
+puente_flat: "TRAZA_mi-decisin-sobre-el-orden-ya-ejecutada-e_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260828.SID3E411925EAA3"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — Meilisearch: Mi decisión sobre el orden, ya ejecutada en parte"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-08T02:30:55.299043+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Commit `a6c22b2` en los tres remotos — y esta vez verifiqué el **asunto** del commit, no solo el SHA, que es lo que me engañó la última vez.
+
+—
+
+## Mi decisión sobre el orden, ya ejecutada en parte
+
+Elegiste A y B. **B iba primero, y resultó que ya estaba respondida** — no hizo falta medir nada:
+
+| # | Qué | Estado |
+|---|---|---|
+| **1º · B** | Por qué el mismo recuperador da cifras tan distintas | ✅ **CERRADA hoy**: no era una discrepancia, es la **ley del examen** — el recall mide la distancia entre la pregunta y lo indexado. 23× de rango, 4 puntos ordenados |
+| **2º · A′** | La ruta factual **ponderada por cobertura real** | ⏳ Mío · **2026-09-10** |
+| **3º · A″** | **Repoblar el índice factual** | 🔴 **Tuyo** · es lo único que arregla algo |
+
+**Por qué B iba primero:** calibrar el termómetro antes de medir con él. Es el patrón que ya funcionó en este arco — reparar el instrumento fue lo que hizo que el séptimo intento diera positivo donde seis fracasaron. Y esta vez el ahorro fue total: la respuesta estaba en el repositorio.
+
+**Por qué A cambió de forma:** medirla "a fondo" como estaba planteada habría producido otra cifra bonita y falsa, porque mi experimento del 2 de septiembre solo miraba la mitad del corpus que el índice ve.
+
+—
+
+> 🎯 **En una frase:** la pregunta que iba primero ya tenía respuesta en tus propios archivos, y al buscarla encontré algo que sí urge: la memoria de datos sueltos lleva **43 días sin actualizarse** y ya no ve más de la mitad de lo que has hablado.
+
+**✅ Hice** — Puse B primero porque era el termómetro, y resultó estar ya medida por otro carril: descubrimos que **la misma memoria puede puntuar 4 sobre 100 o 94 sobre 100 según qué examen le pongas**. No porque uno mienta: porque cada examen mide otra cosa. También encontré un fallo en un resultado publicado hoy (ese 94 es trampa: quien escribió las preguntas estaba mirando el mismo texto que el buscador tenía guardado) — y aviso de que **el resto de ese trabajo sí es válido**, solo esa casilla no.