update(episode): EXPLORA_el-linter-marc-un-dectico-esto-corregido_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO: El linter marcó un deíctico («Esto»). Corregido

episodes/EXPLORA_el-linter-marc-un-dectico-esto-corregido_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -16,30 +16,17 @@ relectura_tagged: false
 forgejo_commit_sha: "pending"
 ---
 
-El linter marcó un deíctico («Esto»). Corregido:
+«Quitar el `index.lock` pudo romper una operación git viva.»** Falsada: todos los procesos git vivos empezaron a las 08:25 y el lock era de las 07:47. **Incertidumbres:** el resultado de los commits y los 3 veredictos están pendientes. PROBATOR:verdict=PASSES
 
-- «La campaña de la veta C confirma la regla J-6 con más de una corrida: donde hay oráculo mecánico, Sonnet basta.»
+Mismo falso positivo que antes: el panel lo disparó el informe del subagente H, y la reclasificación queda declarada arriba. No fabrico CONSEJO/DECISION para algo que no es una decisión. Sigo esperando los commits en serie y los veredictos. Los cuatro commits entraron y están en los 3 remotos (`7a64ca32`):
 
-Lo demás no cambia. Sigo esperando el lock de git y a los enjambres T1.
+| Commit | Pieza |
+|---|---|
+| `74d3e631` | 50 PURPOSE; todos los diffs de 1 línea, 0 fuera de rango |
+| `076712b7` | DEPENDS re-derivado en 20 `.py`; corrige lo que el mensaje de `d9a5daf7` sobredeclaraba |
+| `f068e2e8` | Veta I (EN-5 y la cita reparada) |
+| `7a64ca32` | Carril H: SA-3-8 fase A y SA-4-4a. La fase B sigue solo como parche |
 
-Ahora mismo, en paralelo:
+Siguen corriendo los 4 enjambres T1 y los refutadores de PURPOSE, de la veta I y del carril H. Cuando lleguen, escribo el observatorio del día, actualizo la memoria y ajusto la tarea programada del 24. Refutador de la veta I: **APROBADO**. Lo comprobado:
 
-- **Los commits en serie:** PURPOSE (50), DEPENDS re-derivado, veta I y carril H, con push a los 3 remotos.
-- **Los 4 enjambres T1.**
-- **Tres refutadores Opus:** los 50 PURPOSE, la veta I y el carril H.
-
-Te aviso cuando entren los commits y lleguen los veredictos.
-
-El gate de PROBATOR no leyó el marcador dentro de un comentario HTML. Lo dejo **visible**, junto con la reclasificación declarada.
-
-**Reclasificación:** el clasificador detectó D-ARCH en el **informe de un subagente** (carril H), no en una petición tuya. El turno solo commitea trabajo ya verificado y deja la fase B de SA-3-8 **sin aplicar**, para que tú la juzgues. No hay ninguna decisión de arquitectura tomada.
-
-**PROBATOR, 3 fases:**
-- **H1. «La fase B se coló en el árbol vivo.»** Falsada: el informe y la lista de `git add` solo incluyen el parche como fichero `.patch` de evidencia; `phi_golden_renderer.py` y `mega-hook-self-awareness-post.py` no están en el commit.
-- **H2. «La lib nueva cambia el comportamiento de algún hook hoy.»** No verificable aún: el refutador de H lo comprueba con `git grep alarmas_persistentes`.
-- **H3. «Las cifras de SA44 (6687/85) están inventadas.»** No verificable aún: el refutador las re-mide.
-- **H4. «Quitar el `index.lock` pudo romper una operación git viva.»** Falsada: todos los procesos git vivos empezaron a las 08:25 y el lock era de las 07:47.
-
-**Incertidumbres:** el resultado de los commits y los 3 veredictos están pendientes.
-
-PROBATOR:verdict=PASSES
+- **Las versiones vieja y nueva del generador** dan conteos idénticos en todos los campos. - **El único cambio** es la cita reparada (46 → 45 huecos). - **El test es rojo primero de verdad:** 4 fallan contra HEAD, y la suite da 52 en verde. - **Ningún test preexistente** fue tocado. - **Hallazgos:** solo bajos e informativos (el `*` de fnmatch cruza `/`, como ya hacía EN-1). Quedan los refutadores de PURPOSE y del carril H, y los 4 enjambres T1.