feat(episode): TRAZA_verdict-y-headline_S20260519.R20_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 20 — MEMORIA: Verdict y headline
This commit is contained in:
parent
4250fcb0b6
commit
9fa497d339
1 changed files with 48 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,48 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "904060a7-8add-4c21-b30d-358c50a6dad2"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_verdict-y-headline_S20260519.R20_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260519.COMMIT_MASIVO_PRESERVACION"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 20 — MEMORIA: Verdict y headline"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-05-19T22:02:33.373148+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Entregado.** Los 2 documentos:
|
||||
|
||||
- [CONSEJO](docs/CONSEJO_S20260519_refactor_ecosistema_4docs.md) — 6 capas aplicadas, condensadas (modo degradado declarado en el frontmatter)
|
||||
- [DECISION](docs/DECISION_S20260519_refactor_ecosistema_4docs.md) — síntesis ejecutiva, PROBATOR verdict, PHAROS snapshot
|
||||
|
||||
## Verdict y headline
|
||||
|
||||
**PROBATOR: NEEDS_REVISION.** Los 4 documentos son insumos valiosos pero **ninguno es adoptable al pie de la letra**. Comparten un sesgo de cobertura sistemático (escritos en claude.ai sin acceso al repo real → sobre-prescriben gaps ya cerrados). Lo adoptable es ~25-30% del total propuesto, secuenciable incrementalmente, **no como mega-refactor de 6 fases**.
|
||||
|
||||
**Triangulación interesante:** la conclusión central converge con la del experimento Edmundio del turno pasado — extender el CONTRACT de `rules/contratos-universales.md` con `behavioral_mindset` + `boundaries` (no crear estructura paralela). Tres análisis independientes (Doc A baseline + CONCILIO subagentes + este reconciliador) llegan al mismo lugar. El recomendable es robusto.
|
||||
|
||||
## Plan de adopción concreto (DECISION §4)
|
||||
|
||||
**Sprint A — ADOPTAR (alto valor, bajo riesgo, sin esperar refactor mayor):**
|
||||
1. Extender `rules/contratos-universales.md` CU-2 con `behavioral_mindset` + `boundaries` (un ADR único; cumple Doc 3 W-1 sin estructura paralela).
|
||||
2. **🔴 BLOCKER — Saneamiento de secretos** (IP `78.47.194.63` en `MEMORY.md`, Folder IDs, formato master keys). Pre-requisito a cualquier packaging futuro. `gitleaks` como hook pre-commit.
|
||||
3. Frontmatter flags Anthropic (`user-invocable: false` para always-ON; `disable-model-invocation: true` para EXODUS).
|
||||
4. Importar `@rules/routeo-activacion.md` en CLAUDE.md raíz (BLINDADA-7 — pendiente tu OK).
|
||||
|
||||
**Sprint B — PILOTEAR Doc 4 Fase 0 con gate duro:** refactor del skill `gauge` (slim L2 + scripts/ L3 + tests Hypothesis). **STOP HARD GATE post-piloto**, con métricas before/after, antes de tocar cualquier otro skill.
|
||||
|
||||
**Sprint C — MemOS selectivo (Doc 2):** adoptar 2 patrones por lectura de código Apache 2.0 (M1 Scheduler Redis Streams + M2 Tool memory), cero dependencia runtime de MemTensor/BaiLian.
|
||||
|
||||
**Sprint D — 2 sub-agentes L3 (Doc 1 selectivo):** Drive-Curator + Health-Monitor (los dos justificados). Vía NAVIGATOR + SENTINEL.
|
||||
|
||||
**Descartar:** REQUIRE skill (FORJA-F lo cubre); PROYECTO macro (CONCILIO lo cubre); plugin Karpathy en `ember-cc-server` (supply-chain); Doc 4 Fases 2-5 completas (sin evidencia de crisis — revisar tras Sprint B).
|
||||
|
||||
**Diferir:** BULLETPROOF_EMBER (el patrón ARIADNA ya en `rules/ariadna.md` habilita la solución cuando se decida); estructura `.claude/agents/` + `commands/` (opcional, dependiente de plugin packaging).
|
||||
|
||||
## Honestidad sobre el modo degradado
|
||||
Loading…
Reference in a new issue