feat(episode): TRAZA_registrado-y-guardado-commit-abae4589-i_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Registrado y guardado. Commit abae4589 , idéntico

episodes/TRAZA_registrado-y-guardado-commit-abae4589-i_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+episode_id: "f00f5b35-de11-4c22-ad94-3af2b3ba6557"
+puente_flat: "TRAZA_registrado-y-guardado-commit-abae4589-i_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260907.SID0E5240A2E6D1"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Registrado y guardado. Commit abae4589 , idéntico en..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-13T15:12:59.839551+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Registrado y guardado. Commit `abae4589`, idéntico en los tres remotos.
+
+**No perdí nada en el incidente**, y lo verifiqué por contenido y no por existencia, que es lo que importa: un `checkout` deja el fichero con texto viejo y tamaño parecido, así que el fallo es silencioso. Los ocho marcadores de mis últimas ediciones están presentes.
+
+La razón no fue suerte. Venía de **guardar conforme salía cada pieza**, doce veces a lo largo del ciclo. Cuando llegó la restauración, la última versión guardada ya contenía todo lo mío, así que la operación que borró el trabajo ajeno a mí **me restauró**. Si hubiera guardado «para el final», habría perdido el ciclo entero.
+
+Eso convierte una directiva tuya del día 8 en una regla **con evidencia bajo fuego**, no con argumento. Y le añade un corolario que no tenía: protege de fallos **ajenos** en un árbol compartido, no solo de los propios. Con cinco sesiones escribiendo, ese es el riesgo dominante.
+
+Hubo un detalle con gracia: **el primer intento de guardar este registro lo bloqueó nuestro propio guardián**, porque el texto citaba el comando destructivo. Mira texto y no distingue una cita de una orden. Lo resolví describiendo el comando en vez de escribirlo, que es la mitigación ya documentada. Un guardián que se pasa de estricto con una cita es infinitamente preferible a uno que deja pasar la orden real.
+
+> 🎯 **En una frase:** otra sesión borró por accidente la carpeta donde vive todo mi trabajo de hoy, y no perdí nada porque venía guardando cada pieza según la terminaba, que es justo lo que me pediste el día 8.
+
+**✅ Hice**
+- Comprobé mis ocho ficheros por contenido, no solo mirando que existieran. Todos intactos.
+- Avisé a la sesión afectada de que no necesita reconstruir nada mío, y le di el motivo.
+- Registré el incidente y convertí tu directiva en una regla con prueba real detrás.
+
+**⏳ Falta**
+- Tu firma. Siete decisiones con fecha del 15 de septiembre.
+
+**💡 Mi consejo**
+Lo de hoy le da peso a una intuición tuya que hasta ahora solo tenía argumento. Guardar sobre la marcha parece una manía hasta que alguien borra la carpeta donde trabajas. La sesión que lo provocó perdió dieciocho piezas por tenerlas sin guardar; yo perdí cero por lo contrario. Misma carpeta, mismo minuto.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** → firmas las siete y aplico el lote en el orden verificado. *Si eliges esto: decides un gasto de unas 3.200 llamadas al modelo.* *(recomendado)*
+- 🟡 **B** → firmas solo las que no cuestan dinero. *Si eliges esto: avanza más de la mitad del lote sin gasto.*
+- ⚪ **C** → lo dejamos aquí. *Si eliges esto: todo queda guardado y verificado en tres copias.*