john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_r3seccion1i1-lo-que-el-enjambre-encontr_S20260824.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — PHAROS: [R3.seccion1.I1] Lo que el enjambre encontró y no esperaba
This commit is contained in:
Ember 2026-08-24 08:31:11 +00:00
parent 0884766f43
commit a3b2873e2f
1 changed files with 42 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

42
episodes/TRAZA_r3seccion1i1-lo-que-el-enjambre-encontr_S20260824.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,42 @@
---
episode_id: "853d65ff-bf50-477c-aac3-a018fbaf2e98"
puente_flat: "TRAZA_r3seccion1i1-lo-que-el-enjambre-encontr_S20260824.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260824.SID58C67656C4E8"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — PHAROS: [R3.seccion1.I1] Lo que el enjambre encontró y no esperaba e"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-24T08:31:06.288522+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Entregado. El enjambre cerró: **17 agentes, 0 errores, 3.278.887 tokens, 489 tool calls, 78 minutos.**
## [R3.seccion1.I1] Lo que el enjambre encontró y no esperaba encontrar
El hallazgo que reencuadra el encargo entero no es sobre herramientas. Tus sensores más caros **leen la sombra**: 85 filas donde el agente se declara a sí mismo. Mientras tanto el harness lleva meses escribiendo el hecho involuntario —**3.774 transcripts** de subagente y 186 journals con tokens completos y estado real— y nadie los lee. Cobertura del sensor sobre la realidad: **2,3 %**.
Eso es exactamente la violación que tu propia doctrina B-30 IV-1 legisla contra los demás: medir la sombra, no el hecho. El ecosistema escribió la regla y luego la incumplió consigo mismo.
El segundo eje es peor y más silencioso: **de 107 flujos JSONL, solo 2 llevan `trace_id` y 16 llevan `session_id`**. Cincuenta y siete no tienen ninguna clave de correlación, incluidos los tres mayores. No son un sistema de observabilidad; son 107 diarios que no se pueden cruzar. Y ninguna plataforma del mundo arregla eso — ni Langfuse, ni Phoenix, ni un Collector. Es arquitectura de datos, no de herramientas.
Y el tercero: mides degradación que no puedes corregir. **Cuatro** gates en `GATE_EN_FALLA` sin actuador (no tres, como decían dos carriles). PAAV con 0 bloqueos sobre 38.948 oportunidades. CASBIN con 0 denegaciones sobre 3.797. Cero bloqueos es indecidible entre "no hubo amenazas" y "el guardián está ciego".
## [R3.seccion2.T1] La acción 0, que no es telemetría
| Medida | Valor |
|---|---|
| Ficheros rastreados por git con clave de longitud completa | **39** de 7.252 |
| Raíces distintas | **6** |
| Ya rotadas y declaradas muertas | 2 (`sk-ember-2ca4…`, `sk-or-v1-6ea27…`) |
| **Sin registro de rotación** | **4** — dos OpenRouter + un par Langfuse |
Las cuatro últimas están en **estado desconocido, no vivo** — no probé ninguna, porque usar una credencial para saber si funciona es justo lo que no debo hacer. La buena noticia la medí por hash: el par Langfuse **en uso hoy** es distinto del publicado, así que la precaución que tomó el veredicto del S20260822 sí funcionó.
## [R3.seccion3.I2] Lo que el enjambre dijo de sí mismo