feat(episode): TRAZA_un-detalle-de-orgullo-del-mtodo-dos-erro_S20260605.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — LUMEN-LLM: Un detalle de orgullo del método: **dos errores...

episodes/TRAZA_un-detalle-de-orgullo-del-mtodo-dos-erro_S20260605.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+episode_id: "bad23222-3184-4e0a-9707-0a10640ac4ae"
+puente_flat: "TRAZA_un-detalle-de-orgullo-del-mtodo-dos-erro_S20260605.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 4 — LUMEN-LLM: Un detalle de orgullo del método: **dos errores..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-06T01:01:29.085816+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Un detalle de orgullo del método: **dos errores que MI propio arreglo iba a meter, los cacé antes de soltarlos** — el de las bolitas gordas, y un caso raro de una enana pegada a una casi-tope. Por eso reviso *todas* las ramas antes de dar algo por bueno. ## 🤚 Lo honesto (plastilina sin maquillar)
+
+En mi primer diagnóstico dije "~55% estaban condenadas" — **me equivoqué**, exageré. Esa cifra era de un lote *anterior* que ya estaba en el cuarto de rechazados. La cola de *ahora* estaba más sana (9 de 89). El cementerio de 10.378 es **acumulación histórica de meses**, no de hoy. Te lo aclaro porque prefiero corregirme a sostener un número bonito. ## 🚧 Lo que TODAVÍA falta (las otras dos heridas)
+
+El arreglo de hoy cierra la herida que sangraba (la puerta). Pero quedan dos, y son del **otro lado de la fábrica** (el servidor), donde necesito tu llave para entrar a mirar:
+
+- **Herida B-2 — la escritura despareja:** las bolitas entran bien a un cajón (PostgreSQL, +50) pero parece que **no llegan parejo a los otros** (Qdrant +1, Neo4j +1). Sospecho que un cajón guarda duplicados y otro no. Para confirmarlo necesito **abrir los cajones** → me hace falta el *passphrase* del servidor MEMORIA (ahora está cerrado con llave). - **Herida B-3 — la lectura rota:** escribir el recuerdo funciona, pero cuando el **bibliotecario va a buscarlo**, solo encuentra 1 de cada 50. El camino de *ida* (guardar) funciona; el de *vuelta* (recuperar) sigue cojo. **¿Me das el passphrase del MCP (o luz verde para entrar por SSH a los cajones) y sigo con B-2 y B-3? ¿O prefieres que primero veamos cómo drenan las 89 bolitas ahora que la puerta quedó arreglada?**