feat(episode): TRAZA_consecuencias-por-camino-en-tu-situacin_S20260609.R67_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 67 — MNEMO: **Consecuencias por camino (en tu situación real, GAUGE...
This commit is contained in:
Ember 2026-06-10 17:00:11 +00:00
parent 3aad3156f2
commit a947512870

View file

@ -0,0 +1,32 @@
---
episode_id: "e5a201a8-8c76-4740-bb24-f525401d40b9"
puente_flat: "TRAZA_consecuencias-por-camino-en-tu-situacin_S20260609.R67_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260609.SELFAWARENESS_MISION_CRITICA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 67 — MNEMO: **Consecuencias por camino (en tu situación real, GAUGE..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-10T17:00:09.678949+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Consecuencias por camino (en tu situación real, GAUGE GREEN ~860K):**
| Camino | Coherencia | Costo | Deuda que crea |
|---|---|---|---|
| **A · MCP `store_memory`** (sancionado por el boot) | **3 stores** (Qdrant+Neo4j+PG) vía crisol | ~caro: 110 calls, mucho contexto/tiempo | ninguna |
| **B · Drainer server-side** `_S20260524.py` | **solo Qdrant** | barato: 1 ssh exec, idempotente F3 | Neo4j+PG desincronizados → backfill D-ARCH |
**Mi inclinación: A (MCP store_memory), pero ejecutado server-side, no como 110 calls en este chat.** Razón: zero-deuda — el camino B deja los 110 episodios "a medias" (recuperables por semántica pero invisibles al grafo y al canónico), y crear esa deuda contradice el principio que vos mismo fijaste. Lo que cambiaría mi inclinación: si preferís velocidad/ahorro ahora y aceptás el backfill como sprint aparte (entonces B). El `ember_inner` (write-once) lo trato con cuidado extra en cualquier caminio. **La pregunta esencial — la única que es tuya:** ¿querés que los 110 entren **coherentes en los 3 stores** (camino A, más costoso) o un **drain rápido Qdrant-only** aceptando la deuda de backfill Neo4j/PG (camino B)? Mientras decidís, el 401 ya está cerrado y todo commiteado/respaldado. No avanzo el drain sin tu elección (el script pide OK explícito y toca el pipeline de memoria). ## 📌 PILA-PENDIENTES (R93)
🔴 **Q-LOOPWRITE** [R93] ❓PREGUNTA-JOHN: ¿drain 110 episodios vía A (MCP 3-stores) o B (Qdrant-only)? — bloquea el push
✅ **B-NEW-401** [R93 SSH+MCP, hard_fact] RESUELTO: key aplicada, embedding dim=3072, search sin 401, qdrant 582. Runbook actualizado + commit f186493 push 3 remotos
🟠 **D-RETRIEVAL-THRESHOLD** [R93] `search_memories` count=0 con collection poblada (582 pts) → deuda conocida threshold/ratio (Desconexión 2), no es el 401
🟡 **T-ALIGERAR-acato** [R92] verificar acato conductual lote 3 en chat nuevo
🟡 **D-DRIFT-COMPASS-VER** [R82] compass_router.py v1.0 vs narrativa v6.0
⚪ **Fase 4 runbook** [R93] redactar key vieja revocada en MEMORY.md (hygiene, key ya inofensiva — diferido, MEMORY.md es John-edita)