feat(episode): EXPLORA_no-convoco-el-panel-todava-y-te-digo-por_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: advisory
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: No convoco el panel todavía, y te digo por qué

episodes/EXPLORA_no-convoco-el-panel-todava-y-te-digo-por_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+episode_id: "2f54ee13-2151-4847-b5ea-52da0d4cc6b3"
+puente_flat: "EXPLORA_no-convoco-el-panel-todava-y-te-digo-por_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "advisory"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: No convoco el panel todavía, y te digo por qué"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T05:24:59.906894+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Mi RQ1 preguntaba "¿dónde vive el índice (`.obsidian/`)?", con el supuesto falso incrustado. La documentación oficial confirma que ahí solo hay configuración, temas y plugins. Ahora tengo un test gratuito: **si alguno de los cuatro motores restantes acepta mi premisa sin corregirla, está siguiendo la pregunta en vez de verificar el hecho.** Eso me dice más sobre su rigor que cualquier declaración de método.
+
+## No convoco el panel todavía, y te digo por qué
+
+Los detectores del ecosistema clasificaron esto como decisión arquitectónica y pidieron el panel de 13 skills con sus documentos de consejo y decisión. **No lo convoco.** Este turno recibe 1 de 5 insumos y lo archiva; no hay decisión que deliberar. Emitir un veredicto ahora sería decidir sobre el 20% de los datos — y el veredicto de ChatGPT ("no construir la memoria canónica sobre Obsidian") es exactamente la clase de recomendación que no debe adoptarse por voto único, por bien argumentada que venga. El panel va cuando estén las cinco. Convocarlo hoy sería la ceremonia sin la sustancia.
+
+—
+
+—
+
+**Hice** — Registré la respuesta de ChatGPT y verifiqué sus seis afirmaciones contra las fuentes originales: cinco confirmadas, una a medias. Es buena fuente. De paso encontré un bug nuestro que me preocupa más que Obsidian.
+
+**Falta** — Las otras cuatro respuestas, y la tabla de 20 primitivas de ChatGPT (esa pídesela, es la que se cruza con las demás).
+
+**Mi consejo** — Sigue trayéndome las respuestas, el acopio ya está montado y cada una se verifica al entrar. Pero antes de continuar decide qué hago con el bug de ALQUIMIA: está corrompiendo citas textuales que luego entran a la memoria como si fueran fieles. Mientras siga vivo, cada texto que me pegues llega con riesgo de deformarse. Yo leo tu original y lo detecto — la memoria no.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Diagnostico el bug de ALQUIMIA ahora (leer el hook + sus tests, encontrar la causa, proponer fix con test que lo reproduzca). Es una clase de bug, no un caso suelto.
+- 🟡 **B** — Lo dejo anotado y seguimos con Obsidian; el bug espera a que termine el acopio.
+- ⚪ **C** — Ninguna de las dos: me traes ya la siguiente respuesta y decidimos después.