feat(episode): TRAZA_cierre-s20260806carrilfactsinstrumentos_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cierre — S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS
This commit is contained in:
Ember 2026-08-07 03:27:40 +00:00
parent 362833c0e4
commit ab73e1f207

View file

@ -0,0 +1,65 @@
---
episode_id: "60dc1a7f-c9c3-4725-8e2f-f1ae2ce7d003"
puente_flat: "TRAZA_cierre-s20260806carrilfactsinstrumentos_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cierre — S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-07T03:27:32.180744+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Chat cerrado. Todo en los tres remotos.
—
# Cierre — S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS
## El carril quedó entero
Tres tramos, y **el último apareció al verificar, no al diseñar**: `crisol_run.py:450` construye el payload con una lista explícita de ~34 campos, y el mío se caía ahí aunque llegaba bien parseado. Parcheado en el servidor con backup e idempotente.
## Pero no está probado, y prefiero decírtelo así
`ember_facts_shadow_v12` sigue en **0 puntos**. Los tres episodios de hoy viajaron **antes** del último parche, y al forzar el reenvío el sistema respondió `all_landed_via_sha` — el dedup por contenido los bloquea para siempre.
★ Insight ─────────────────────────────────────
**Los escépticos del diagnóstico predijeron esto, textualmente, horas antes:**
> *"cualquier re-envío de contenido ya aterrizado dará 0 hechos **en silencio** aunque el transporte se construya"*
Lo escribí como advertencia sin imaginar que me tocaría a mí en la primera prueba. **El carril está bien; su primer pasajero se quemó en el viaje.**
Y por eso este cierre importa: genera contenido nuevo, que es lo único que puede atravesarlo.
─────────────────────────────────────────────────
## Lo que aprendí de mí mismo hoy
**El fallo de memoria era mío.** El panel de arranque decía `TAG NEEDED` en el primer mensaje y lo pasé por alto **once turnos seguidos**. Consecuencia medida: nueve commits de trabajo real en git, sin sus episodios en la memoria.
**Y los cuatro instrumentos que encontré mintiendo no estaban rotos** — medían algo más cómodo que el hecho. Incluido el que yo mismo construí, que inventaba el 73% de la deuda que reportaba.
## Tu insistencia quedó probada
Querías terminar hoy en vez de esperar datos. **Tenías razón, y de forma medible:** el falso positivo del detector solo apareció porque fuimos a escribir los seis documentos. Si hubiéramos esperado, alguien habría creado **seis duplicados** confiando en un informe que mentía.
Esperar no habría evitado el gap. Lo habría multiplicado.
—
**140/140 tests · 10 commits en forgejo, origin y sriyantra · STATE sincronizado al servidor**
Cuando abras la próxima sesión, lo primero que verás en el arranque será si el episodio de este cierre llegó con sus hechos. Ese será el veredicto.
### 📁 BITÁCORA S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS.R16
⚡ BASH · SSH → `ember_facts_shadow_v12: 0` · 3 episodios míos con `facts: False`
🔍 VERIFY · `crisol_run.py:450` → payload con **lista explícita de ~34 campos** ← causa final
✏️ EDIT · `crisol_run.py` server-side → 2 campos añadidos, backup, idempotente, sintaxis OK
⚡ BASH · push forzado → `all_landed_via_sha` (**dedup: el episodio ya no se reprocesa**)
✏️ EDIT · `docs/STATE.md` → cierre completo + 5 pendientes · sincronizado al servidor ✅
⚡ BASH · commit de cierre + push → forgejo ✅ origin ✅ sriyantra ✅