feat(episode): TRAZA_x-09-ya-es-parte-del-plan_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ X-09 ya es parte del plan

episodes/TRAZA_x-09-ya-es-parte-del-plan_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "49a36e58-4eaf-4489-b074-c4b91ee0aa28"
+puente_flat: "TRAZA_x-09-ya-es-parte-del-plan_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ X-09 ya es parte del plan"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-19T04:59:55.702826+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Opción A ejecutada y persistida: **[commit a3ac9321](docs/ARCO_AUTOMEJORA_FRONTIER.md)** con paridad 3/3 (origin + forgejo + sriyantra).
+
+## ✅ X-09 ya es parte del plan
+
+| Pieza | Estado |
+|---|---|
+| **[PLAN_FABLE v1.1](generados-por-claude/sherpa/PLAN_FABLE_S20260719_oraculo_combinatorio.md)** | Adenda X-09 con tu GO + PLAN_MANIFEST 8→9 tareas |
+| **X-09 diseño** | Vía B (señal-comunidad sobre pool denso, familia ganadora) + vía A (expansión de query pre-ranking); depende de X-01; criterio: superar el re-baseline de V1 o **RETIRE honesto**; freno de seguridad: si el puente grafo↔episodios cubre <30% del pool, se reporta y se para |
+| **[SSoT del arco](docs/ARCO_AUTOMEJORA_FRONTIER.md)** | Próximo ciclo arranca por **X-01 → X-09** (ítem 0 del PRÓXIMO PASO) |
+| **Workflows background** | Veredicto adversarial avanzado (los juicios por experimento ya están cayendo — X-06, por ejemplo, salió bien parado: convierte el canal PostgreSQL-fts de lista-perdedora a señal-sobre-pool); síntesis pendiente. Cuando cierre, absorbo ajustes de prioridad |
+
+La cadena quedó así: tu propuesta graphify → verify-first (el espejo local existía) → censo medido (puente de 1,092 session_codes) → diseño disciplinado → GO → plan + SSoT + push. Nada quedó en el aire.
+
+**Hice:** X-09 anexado al plan del oráculo con tu GO, SSoT actualizado (orden X-01→X-09), todo commiteado y pusheado 3/3.
+
+**Falta:** que cierren los 2 workflows (te traigo el veredicto por experimento cuando terminen) y la ejecución misma del plan — arranca por X-01 cuando digas, o en el próximo ciclo del arco.
+
+**Mi consejo:** deja que el veredicto adversarial cierre (viene en camino) y con esa tabla decides si la ejecución X-01→X-09 la corremos en esta misma ventana o abres la nueva con la POSTA.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Espero el veredicto adversarial y te lo presento; con él decides cuándo ejecutar.
+- 🟡 **B** — Arranco X-01 ya (portar V1 al harness + re-baseline), sin esperar veredicto.
+- ⚪ **C** — Cierras aquí; la nueva ventana ejecuta todo con la POSTA.