feat(episode): TRAZA_orculo-emberinner22-sin-cambios-lexico_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Oráculo:** `ember_inner`=22 sin cambios ✓ · LEX
This commit is contained in:
parent
31101039d4
commit
b3a1933210
1 changed files with 21 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,21 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "c5dd4e33-653e-442c-9cd2-1dd81275f4ca"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_orculo-emberinner22-sin-cambios-lexico_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260712.SHERPA_MISION1_LOOPWRITE"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "TESSERA"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Oráculo:** `ember_inner`=22 sin cambios ✓ · LEXICON=542 al"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-12T16:26:32.169587+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Oráculo:** `ember_inner`=22 sin cambios ✓ · LEXICON=542 al baseline ✓ · todo archivado y recuperable ✓. ## Dos decisiones tuyas (compactas, con historia)
|
||||
|
||||
Ambas nacen de que la recuperación fue parcial por diseño, no por fallo: el inner exige tu GO por doctrina, y los fragmentos exigen fusión previa. - **DPJ-1 — el episodio inner** ("Los cuatro revisores convergen", write-once): **A)** lo escribo a `ember_inner` con tu GO explícito *(recomendado — es memoria interna legítima, está íntegro en el snapshot)* · **B)** queda archivado, recuperable cuando quieras. - **DPJ-3 — los 13 fragmentos cortos**: **A)** los consolido en episodios de 200-500 palabras y re-push · **B)** quedan archivados *(recomendado — eran cierres "📍 PARA JOHN" de valor individual bajo)*. Y una lección para el ecosistema que dejo en PILA: el `clear_all`-sin-verificar de hoy es la prueba viviente de que `memory_loop` necesita el guard "limpiar solo con evidencia de aterrizaje" (los 3 brazos lo predijeron). **Para el dogfooding SHERPA:** la fase de ejecución de la misión 1 queda medida — el plan del brazo A fue ejecutable mecánicamente tarea por tarea, y sus gates previnieron daño real **tres veces** en un solo turno. Eso es exactamente lo que compramos con el briefing. 📌 **PILA (R2):** ❓ DPJ-1 inner (A/B) · ❓ DPJ-3 fragmentos (A/B) · 🟡 guard anti-clear_all en memory_loop [sprint aparte, evidencia de hoy] · 🟡 coordinar con instancia hermana el anti-patrón CONF-01 [correo inter-instancia] · ⚪ cosecha LEXICON del día · ✅ drenaje + recuperación + auditoría (este turno)
|
||||
Loading…
Reference in a new issue