diff --git a/episodes/TRAZA_3-el-adn-de-autoconciencia-frenar-para-n_S20260912.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_3-el-adn-de-autoconciencia-frenar-para-n_S20260912.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
new file mode 100644
index 00000000..607f2c47
--- /dev/null
+++ b/episodes/TRAZA_3-el-adn-de-autoconciencia-frenar-para-n_S20260912.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+episode_id: "ecbee0b0-6b6a-4850-8414-c15312c244d1"
+puente_flat: "TRAZA_3-el-adn-de-autoconciencia-frenar-para-n_S20260912.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260912.SID1E09D6AE7900"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 3. El ADN de autoconciencia: frenar para no clonar un error"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-13T16:28:08.145904+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Fase D, ocho frentes con protocolo.** Quedó escrito el protocolo de diagnóstico de frente en 9 secciones, los dolientes por frente y las tareas CD-* con dueño. Eso está **diseñado y firmado, no ejecutado**: la ola 1 de diagnósticos se detuvo a propósito hasta tener la plantilla.
+
+## 3. El ADN de autoconciencia: frenar para no clonar un error
+
+Tú lo dijiste: si la plantilla nace incompleta, la copiaremos incompleta en todos los subsistemas. Se hizo caso. La v0 quedó marcada como no replicable, y en su lugar se escribió el brief de 12 capas y 12 escenarios y se montó un pipeline en 7 etapas. Hoy se ejecutó la etapa 0: una investigación del estado del arte con 18 agentes que abrieron a mano 195 fuentes (175 reproducidas), y Fable la sintetizó en un documento con 134 mecanismos adoptables mapeados a las 12 capas, una anatomía de 34 campos y la conclusión de que la plantilla debe nacer con un núcleo de unos 12 campos. Además quedó instalado en producción el **juez supremo** (Astra Pro vía OpenRouter, alias `juez-supremo`, con copia de seguridad del config) en modo «masticado»: el dossier se reduce a 15K tokens y 10 preguntas decidibles, y un veredicto cuesta 0,35 dólares en vez de 1,60. Hay un pre-registro sellado con mi veredicto esperado, para que luego no pueda decir «ya lo sabía».
+
+## 4. Calidad del código: ahora sabemos qué está mal, con pruebas
+
+El modo supremo del árbitro se corrigió y **Fable lo auditó PASS 6 de 6** con sondas propias. La auditoría EO-1 de los 9 módulos de la Fase B terminó: los cinco auditores devolvieron NEEDS_REVISION con unos 89 hallazgos, cada uno con comando y salida, refutados por Opus, y con control positivo (se comprobó que el test se pone rojo cuando se rompe el código). Los graves son concretos: el guard anti plan-washing acepta `HEAD` o `.` como evidencia, el sello de un plan cambia según el fin de línea, el ledger no tiene cerrojo, el runner de oráculos se puede evadir con `python -c`. Nada de eso está arreglado todavía. Lo que mejoró es que dejó de ser desconocido.
+
+## 5. Seguridad: un incidente que dejó reglas