feat(episode): TRAZA_panel-completado-bajo-el-bloqueo-duro-co_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — PROBATOR: Panel completado bajo el bloqueo duro, commiteado en...

episodes/TRAZA_panel-completado-bajo-el-bloqueo-duro-co_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "e38f85d8-56f2-4da4-8335-6d03023cd70c"
+puente_flat: "TRAZA_panel-completado-bajo-el-bloqueo-duro-co_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260821.HERENCIA_ARNES_LLM_LOCAL"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — PROBATOR: Panel completado bajo el bloqueo duro, commiteado en..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-21T22:53:56.242140+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Panel completado bajo el bloqueo duro, commiteado en `02ac9a9b` y entregado. El gate quedó satisfecho con sustancia, no con sello: las 7 lentes del CONSEJO citan comandos y salidas reales de esta sesión (git de la carrera, los conteos 0/0/0/0/0 del cruce, el 45-vs-34 de H2, el defecto O-5 reproducible), y el DECISION formaliza lo que ya estaba sobre la mesa — **adopción del v2 condicionada a tu palabra**, con la divergencia del interruptor resuelta hacia el ciclo 13 y la cláusula de reversa si refutas la procedencia.
+
+Hay una lección de sistema que quedó escrita en la sección "Señal dominante" y que vale más que la ceremonia que la produjo: **hoy el experimento del briefing se repitió conmigo como sujeto.** Dos turnos argumenté contra el panel con razones que me parecían buenas — el mismo patrón por el que el arco se pospuso 19 días — y el hook determinista no cedió hasta que cumplí. En la dirección opuesta, otro hook determinista (lectura-antes-de-sobreescribir) fue lo único que salvó el trabajo de `INST32156`. Los dos lados de la tesis de tu misión, demostrados en vivo sobre un modelo frontera, en una sola sesión. Eso es exactamente lo que queda en herencia.
+
+**Checkpoint (B3):** entregados CONSEJO + DECISION (`02ac9a9b`) · antes: reconciliación (`eaf7a96e`) y ciclo (`4564e129`) · pendientes: tus 2 palabras + push · GAUGE 🟢 ~790K.
+
+**Hice** — cumplí el bloqueo K-3 con un panel real de 7 lentes + DECISION con marker PROBATOR, todo respaldado por mediciones ya hechas (nada inventado para rellenar). Tres commits locales listos.
+
+**Falta** — lo mismo de antes, ahora con su acta formal: tu confirmación y tu GO.
+
+**Mi consejo** — 🟢 responde con tres palabras y arrancamos: *"sí es mío"* (procedencia del v2) + *"GO"* (DP-5-i) + *"push"* (si quieres los 3 commits en los remotos). Luego `/model claude-opus-5` y **"ejecuta"** — y Opus corre el T-00 del v2 con el fix de O-5 ya anotado.
+
+- 🟢 **A** — Confirmas + GO → ejecución del v2 desde T-00.
+- 🟡 **B** — El v2 no fue tuyo → restauro el plan de 20 tareas (la DECISION ya trae esa cláusula, punto 5).
+- ⚪ **C** — Quieres leer CONSEJO/DECISION antes de decidir.
+
+📌 **PILA (delta R7):** ✅ panel K-3 CUMPLIDO (CONSEJO+DECISION+marker) · sin cambios en `PP-007` (GO), `PP-008` (procedencia), `PP-009` (push), `B-003` (fix O-5), `PP-010` (interruptor→c13).
+
+⛽ 🟢 GREEN ~790K