feat(episode): TRAZA_r10seccion3p1-la-decisin-real-que-toca_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (co
This commit is contained in:
Ember 2026-07-26 04:32:26 +00:00
parent 7043b6b04f
commit b49f32db9f

View file

@ -0,0 +1,27 @@
---
episode_id: "c767188e-2a50-4af2-9966-d938a9a402d6"
puente_flat: "TRAZA_r10seccion3p1-la-decisin-real-que-toca_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (con su histor"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-26T04:32:08.368520+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
| Ciclo | Estado |
|---|---|
| 0 (planeación) · 1 · 2 · 3 | ✅ **Ejecutados y auditados** — el ciclo 2 revivió el canal de lectura (bug de ~3 meses: key OpenRouter muerta + `QDRANT_API_KEY` sin exportar, que explicaba el 400:0) y midió el primer baseline de memoria total; el ciclo 3 indexó el corpus canónico (recall literal **0.000 → 1.000**, 109/109) |
| Auditoría Fable | ✅ APROBADO_CON_HALLAZGOS — 6 hallazgos (4 medios, 2 bajos, **0 críticos**), 8 elogios; *"todo lo re-ejecutable reproduce exactamente lo declarado"* |
| **Ciclo 4** | ⏳ **Diseñado, esperando TU GO** — 9 ítems C4-00..C4-08, 126K (examen U-v2 de paráfrasis, fix del effectiveness_judge que hoy miente 64%, dry-run del writer v1.2, guard anti-pipe-swallow, sensor de salud del loop) |
## [R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (con su historia)
**Qué se decide:** no el ciclo 2 —está cerrado— sino el **ciclo 4**, más 4 preguntas que el auditor dejó explícitamente en tu cancha. **De dónde viene:** Fable auditó los tres ciclos, encontró que la vara del examen U-v1 era parcialmente tautológica (medía recuerdo de lo que acababa de indexar), que el writer v1.2 solo tiene pruebas simuladas, y que dos veces se nos tragó un código de error en un pipe; de ahí salieron las remediaciones y el rumbo del ciclo 4. **Consecuencias:** con GO, ejecuto los 9 ítems (todos mecánicos, con sus tests y rollback); sin GO, el arco se queda quieto y **una de las decisiones vence pasado mañana**. **Mi inclinación:** GO al ciclo 4 — y de las 4 preguntas, la única urgente es la primera.