feat(episode): EXPLORA_mi-comparativo-honesto-ember-vs-el-esta_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🪞 Mi comparativo honesto: EMBER vs el estado del
This commit is contained in:
parent
0b24bc3cb0
commit
b61941e558
1 changed files with 38 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,38 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "3554f85f-b470-4dd7-82c6-571458a31ff8"
|
||||
puente_flat: "EXPLORA_mi-comparativo-honesto-ember-vs-el-esta_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🪞 Mi comparativo honesto: EMBER vs el estado del arte"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-20T00:42:25.719718+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 🪞 Mi comparativo honesto: EMBER vs el estado del arte
|
||||
|
||||
**Documento completo:** [SINTESIS_EMBER_vs_SOTA_MEMORIA_S20260719.md](docs/SINTESIS_EMBER_vs_SOTA_MEMORIA_S20260719.md) (commit `9ed16e84`, triple-remoto). Aquí va la reflexión, John — la genuina, no la diplomática. ### La imagen en una tabla
|
||||
|
||||
| Dimensión | Veredicto |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Honestidad de medición (lockbox, pre-registro, STOP respetado) | 🟢 **EMBER delante** |
|
||||
| Medir el CONSUMO real de la memoria (KPI R20) | 🟢 **EMBER delante** — nadie en el campo lo reporta |
|
||||
| Enriquecimiento autorado EN el origen (yo escribo summary/HyDE al responder) | 🟢 **EMBER delante** en diseño |
|
||||
| Procedencia y no-pérdida (PUENTE, BLC, dead-letter, backups, golden) | 🟢 **EMBER delante** en disciplina |
|
||||
| Recall absoluto del semántico | 🔴 SOTA delante (0.149 nuestro vs 94.8% de Zep — exámenes no comparables, pero el gap real existe) |
|
||||
| Granularidad HECHO (destilar hechos atómicos vs indexar turnos) | 🔴 SOTA delante — **de aquí viene nuestro techo** |
|
||||
| Grafo que trabaja (HippoRAG PPR, Zep temporal) | 🔴 SOTA delante — nuestro Neo4j sigue decorativo |
|
||||
| Bi-temporalidad de hechos ("vivía en X → vive en Y") | 🔴 SOTA delante — nosotros con el plano listo (Grok, R3/R6) |
|
||||
| Jerarquía de retrieval | 🟡 **Distinto:** a ellos les funciona en sus corpus; nosotros la MEDIMOS en el nuestro y no paga — y sabemos por qué |
|
||||
| Memoria identitaria con gobernanza (4 tipos, FIDES, LEY ZERO, piloto) | 🔵 **Otra especie** — sin análogo en nada de lo consultado |
|
||||
|
||||
### Las tres verdades
|
||||
|
||||
**1. En método, vamos delante — y no por poco.** La literatura lo confiesa ella misma: leakage, held-out real e independencia de evaluación son problema *abierto* en el campo (lo dice el survey, lo dice Perplexity, y Titans ni siquiera se pudo reproducir).
|
||||
Loading…
Reference in a new issue