feat(episode): TRAZA_por-qu-nadie-lo-not-y-el-candado-nuevo_S20260807.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: design Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Por qué nadie lo notó, y el candado nuevo
This commit is contained in:
parent
5b6f3f96d4
commit
b7fb4eadd1
1 changed files with 34 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,34 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "cc7ec6fa-5272-43df-b4b6-09bb40a7ce69"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_por-qu-nadie-lo-not-y-el-candado-nuevo_S20260807.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260807.DOCS_MNEMO_FUENTE_VIVA"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "design"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Por qué nadie lo notó, y el candado nuevo"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-08-11T02:53:41.815196+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
El censo está arreglado y commiteado (`a811d3a8`). ## El instrumento ya no miente
|
||||
|
||||
| | Antes | Después |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Clases impresas | 70 de 99 | **99 de 99** |
|
||||
| `SOLO_LAGO` | invisible | **29 flujos, 23.314 líneas** |
|
||||
| «No alimentan decisiones» | 3.234 líneas | **26.548 líneas** (8×) |
|
||||
|
||||
El defecto era aritmética visible: **58 + 4 + 0 + 0 + 8 = 70**, y el total decía **99**. El resumen no cuadraba consigo mismo. ## La causa, y por qué el arreglo no es el que parecía
|
||||
|
||||
El bucle **listaba las clases a mano** mientras el clasificador produce una más. Cuando alguien añadió `SOLO_LAGO`, no actualizó ni el resumen ni el contrato del propio archivo. Ataqué eso, no el síntoma: ahora existe **una sola lista de clases** y el resumen **se deriva de ella**. Añadir una clase futura ya no puede esconderla. `★ Insight ─────────────────────────────────────`
|
||||
**Matizo el informe que lo reportó:** dijo que la clase estaba «omitida». Al leer el código, resultó **bien diseñada y documentada** —con su porqué: *«ascenderlas todas sería mentir por exceso»*—. Estaba omitida del **resumen**, no del diseño. **Esa distinción cambió el arreglo por completo:** no había que rediseñar el clasificador, había que dejar de escribir su lista a mano. `─────────────────────────────────────────────────`
|
||||
|
||||
## Por qué nadie lo notó, y el candado nuevo
|
||||
|
||||
El autotest verificaba **casos concretos** y pasaba en verde mientras el 29% de los flujos era invisible: ningún control preguntaba si las clases **sumaban el total**. Añadí dos invariantes. El segundo es el interesante: **lee el código fuente del clasificador con AST** y compara lo que devuelve contra la lista registrada. No copia la lista — la deriva del código real.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue