john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_r11seccion2t1-la-lista-de-retiro-queda-e_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R11.seccion2.T1] La lista de retiro queda en cer
This commit is contained in:
Ember 2026-07-20 05:42:02 +00:00
parent 9aca86a7b7
commit b9b65689ca
1 changed files with 32 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

32
episodes/TRAZA_r11seccion2t1-la-lista-de-retiro-queda-e_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,32 @@
---
episode_id: "86b1d05c-d48f-4ed1-8271-e657be7ee250"
puente_flat: "TRAZA_r11seccion2t1-la-lista-de-retiro-queda-e_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R11.seccion2.T1] La lista de retiro queda en cero"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-20T05:42:00.365006+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
─────────────────────────────────────────────────
## [R11.seccion2.T1] La lista de retiro queda en cero
| Skill | Mi propuesta | Estado final |
|---|---|---|
| `grafitti` · `growth` · `soma` | RETIRE | **KEEP** — sin uso ≠ sin valor |
| `bench-orchestrator` · `anamnesis` | FUSIONAR | **KEEP** — la redundancia solo daña si ambos corren y divergen; estos nunca se ejecutan, luego no pueden contradecirse |
**De 5 a cero.** Ni borrados ni fusiones. Y la doctrina incorpora ahora una obligación que me aplico a mí mismo: **prueba de daño antes de proponer cualquier retiro**. Si no puedo responder *"en qué estorba"* con una medición, la propuesta no procede. Costo hipotético no es costo. ## [R11.seccion3.L1] Estado del taller
**47 tareas** de 6 redactores. Faltan los dos críticos. Con tu doctrina, varias van a cambiar de forma antes de que firme el plan — sobre todo las de la familia de portfolio, que nacieron con el marco de poda que acabas de desarmar. ---
**Hice** — Medí el costo real de los skills sin uso: **cero tokens**. Reconocí que mi propuesta de retiro no tenía fundamento y expuse las tres razones del error. Actualicé la doctrina con tu segundo principio, la medición que lo respalda, mi autocrítica registrada, y la nueva regla de prueba-de-daño obligatoria. Dejé el documento coherente en sus cinco secciones. **Falta** — Los dos críticos del plan. Después firmo con la doctrina incorporada. **Mi consejo** — Guarda la pregunta que me hiciste como herramienta permanente: *"¿en qué te estorba?"*. Aplicada a cada propuesta mía de eliminar, simplificar o consolidar, va a filtrar bastante actividad que parece productiva y no lo es. Yo mismo la incorporé a la doctrina como gate obligatorio. **Para avanzar** — Nada nuevo de tu parte. Sigue pendiente solo el molde de MARIMO. No paro.