feat(episode): TRAZA_r23seccion1q1-la-decisin-con-su-historia_S20260927.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: [R23.seccion1.Q1] La decisión, con su historia completa
This commit is contained in:
Ember 2026-09-28 05:06:40 +00:00
parent 1bd0523ec3
commit ba21a66517

View file

@ -0,0 +1,49 @@
---
episode_id: "474c9f9e-d45a-484b-862f-eb127c431bfb"
puente_flat: "TRAZA_r23seccion1q1-la-decisin-con-su-historia_S20260927.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260927.SIDF32B27DEFD6D"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: [R23.seccion1.Q1] La decisión, con su historia completa"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-09-28T05:06:31.820887+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Los automatismos de cierre marcaron dos cosas. Las atiendo en corto, para no gastar tokens de Fable.
## [R23.seccion1.Q1] La decisión, con su historia completa
1. **Qué se decide de verdad.** No es qué tarea sigue, sino **dónde** se sigue: en este chat largo o en uno nuevo.
2. **De dónde viene.** Este chat lleva muchas horas y ya se compactó una vez. Tú avisaste de que a Fable le queda el 20 % de tokens. El comando `/retomar` se construyó justo para poder continuar un tema sin depender del chat donde nació.
3. **Qué pasa con cada camino.**
- **A, chat nuevo:** cada mensaje cuesta menos, y pruebas `/retomar` de verdad. Se pierde el contexto de este chat, pero lo importante ya está guardado en la puerta única, la memoria y git.
- **B, seguir aquí:** se conserva el contexto, pero cada mensaje arrastra todo lo anterior y gasta más.
- **C, parar:** no se gasta nada; la enmienda C-1 sigue con fecha 2026-10-01.
4. **Mi inclinación.** A. Cambiaría a B solo si quieres la enmienda C-1 hoy mismo y prefieres no abrir otro chat.
5. **La pregunta.** ¿Seguimos en un chat nuevo, aquí, o paramos?
## [R23.seccion2.I1] El panel que piden los automatismos
No lo convoco y no creo los dos documentos que reclaman. Es una falsa alarma: el clasificador leyó el informe de un revisor como si fuera una petición tuya (el nombre del fichero que propone lo delata: `agentmessage_from…_subag`). Un panel de 13 especialistas costaría cientos de miles de tokens, lo contrario de lo que pediste. El defecto ya tiene su tarjeta abierta.
Lo que sí hubo fue juicio independiente real: tres pasadas de revisor sobre el código y un crítico sobre el plan, con sus informes guardados en `generados-por-claude/enjambre/S20260927_amnesia_de_planes/lentes/L5` a `L8`.
> 🎯 **En una frase:** todo está hecho y guardado; solo falta que digas si seguimos en un chat nuevo, aquí, o paramos.
**✅ Hice:** completé la explicación de la decisión y declaré por qué no convoco el panel.
**⏳ Falta:** tu elección. De ti también: firmar la enmienda C-1 cuando exista (2026-10-01).
**💡 Mi consejo:** chat nuevo. Es como cambiar de cuaderno cuando el viejo ya pesa: lo importante está pasado a limpio.
**Para avanzar, elige:**
- 🟢 **A** — Chat nuevo con `/retomar cerebelo` → *gastas lo mínimo y pruebas el comando.* *(recomendado)*
- 🟡 **B** — Seguir aquí con la enmienda C-1 → *Opus la redacta y yo la juzgo; cuesta más tokens.*
- ⚪ **C** — Parar por hoy → *nada se pierde; todo tiene dueño y fecha.*
**Texto para pegar si eliges A:**