feat(episode): TRAZA_hice-el-gate-calibrado-contra-verdad-d_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** el gate calibrado contra verdad-de-ca

episodes/TRAZA_hice-el-gate-calibrado-contra-verdad-d_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "ed78f909-204f-4148-9979-6c6167ec699e"
+puente_flat: "TRAZA_hice-el-gate-calibrado-contra-verdad-d_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** el gate calibrado contra verdad-de-campo (11..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-27T00:10:37.244726+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+- **Hice:** el gate calibrado contra verdad-de-campo (11 passed, cero falsos positivos tras retirar la firma ruidosa) y su primera corrida completa, con la prueba decisiva de que el hallazgo es real. Todo anclado.
+- **Falta:** tu decisión sobre **cómo** remediarlo (abajo) · **DC-6 vence mañana** · C5-09 · la v2 con mutación dinámica.
+- **Mi consejo — y aquí necesito tu criterio, no tu permiso:** hay dos caminos. **(A)** Convertir ese `check()` en un helper que **asierte**: es un cambio de una línea que pondría **decenas de suites en rojo de golpe** — y ese rojo es la verdad que llevaba meses oculta. **(B)** Migrar test por test, manteniendo el árbol verde mientras se arregla. Yo iría por **A**, porque hasta que el rojo aparezca no sabemos qué está realmente roto; pero es tu llamada: A significa convivir unos días con un árbol rojo que asusta y dice la verdad, B significa un árbol verde que sigue mintiendo un tiempo más.
+
+📌 **PILA (R22):** 🔴 **DC-6 vence 2026-07-28** · ❓ **política de remediación A/B** (406 tests) · ❓ C5-09 · 🟠 v2 mutación dinámica · 🟠 enganchar el gate al flujo · 🟡 auditoría Fable (ciclos 5 y 6) · ✅ C6-01
+
+Hecho, y en los tres remotos. Dos correcciones que venían de la misma raíz. ## Lo que cambió, con la prueba al lado
+
+**PF-22 ahora dice la verdad.** Antes mandaba consultar un directorio que nunca existió; ahora describe el mecanismo real —cerrojo automático y bloqueante vía base de datos con latidos— y lleva incorporada la lección, incluido el coste que la desactualización tuvo conmigo ayer. **La brecha está cerrada.** Con otra instancia sosteniendo el cerrojo:
+
+Y el que se topa con el cerrojo recibe el nombre de quien lo tiene, no un "acceso denegado" mudo. ## El hallazgo que no buscaba
+
+Al declarar presencia usé el tag `PF22_FIX_CERROJOS`, descriptivo de la tarea. **Y el guardián me expulsó de mi propia zona**, porque mi instancia se identifica como `ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA` y compara ambos literalmente. **Declarar presencia con un tag distinto a tu identificador te bloquea a ti mismo.** Lo pisé yo hoy y lo pisaría cualquiera, porque la función acepta un tag libre y nada avisa. Queda documentado en el commit; si quieres, otro día lo arreglamos de raíz haciendo que la función use el tag real por defecto. ## Higiene
+
+El flag de override está **retirado** —no queda ventana abierta— y mi presencia, cerrada. El respaldo de `CLAUDE.md` sigue en disco por si quieres comparar. ---
+
+—
+
+**Hice** — Las dos cosas que pediste, con la prueba del antes y el después. Cuatro archivos que la doctrina decía proteger y nadie protegía, ahora están protegidos de verdad. **Falta** — Nada de esto.