john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue
This commit is contained in:
Ember 2026-07-26 18:34:46 +00:00
parent 5e3a8af666
commit bbcc073b73
1 changed files with 27 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

27
episodes/TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,27 @@
---
episode_id: "128fd07c-731e-4686-850f-cecbc2f0fa13"
puente_flat: "TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-26T18:34:31.112106+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Tienes razón, el hook me lo marca bien: te dejé el menú sin contarte la historia. La cuento ahora.
## 📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue
**Lo que realmente se decide.** No es "¿qué tarea toca?" sino **de qué se fía el arco para dar por bueno el ciclo 4**: si de la evidencia que ya tenemos (que es fuerte) o si además del juicio de un director externo que no ejecutó nada. Y en paralelo corre un reloj que no depende de nosotros.
**De dónde viene.** El arco tiene un protocolo fijo que tú aprobaste en julio 18: ejecutar → **auditar** → re-priorizar. El ciclo 4 se ejecutó (8/9) y hoy le puse la primera mitad de la auditoría: verificación mecánica que re-ejecuta cada número. Falta la segunda mitad, que es distinta en naturaleza — **Fable no re-corre comandos, juzga**: si la evidencia sostiene lo que se afirma, si algún hallazgo se subestimó, y sobre todo **hacia dónde apunta el ciclo 5**. Es lo que hizo en la auditoría anterior y de ahí salieron los 6 hallazgos que se remediaron este ciclo. Mientras tanto, **DC-6 vence pasado mañana**: decidir si el writer v1.2 se despliega o no.
**Consecuencias por camino.** Con **A** (auditoría Fable) el ciclo 4 queda cerrado como los anteriores, con veredicto y rumbo — cuesta tokens de Fable y unos 20-30 minutos, y te devuelve el plan del ciclo 5 ya priorizado. Con **B** (resolver DC-6 y las decisiones del brief) atacas lo que tiene fecha: son 9 decisiones acumuladas que, mientras no respondas, mantienen a `C2-010` como el ítem #1 del ranking del propio loop — es decir, el sistema te está señalando que **el cuello de botella hoy eres tú**, no el trabajo. Con **C** nada se rompe: todo está anclado en los 3 remotos y el SSoT dice la verdad.