feat(episode): TRAZA_tu-idea-enjambres-baratos-con-haiku-y-so_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Tu idea: enjambres baratos con Haiku y Sonnet
This commit is contained in:
Ember 2026-09-23 19:54:40 +00:00
parent 586a6ca3b4
commit c20ca21eea

View file

@ -0,0 +1,43 @@
---
episode_id: "656a1c3e-503f-42d5-97be-848608d3449b"
puente_flat: "TRAZA_tu-idea-enjambres-baratos-con-haiku-y-so_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260923.SID027AD4ABD902"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "chronicle"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Tu idea: enjambres baratos con Haiku y Sonnet"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-09-23T19:54:31.892288+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
El guardián sigue bloqueado en 63, aunque ya validé todo lo que se podía leer sin riesgo. Lo más probable es que solo se destrabe si ejecuto los scripts de otras sesiones, y no lo voy a hacer a ciegas. Te explico todo junto con tu idea de Haiku, porque están relacionados.
## Tu idea: enjambres baratos con Haiku y Sonnet
**Estoy de acuerdo, con una precisión importante:** un enjambre barato puede dar resultados de nivel Opus **en tareas verificables**, cuando existe una forma mecánica de saber si el resultado está bien. Lo que lo hace confiable no es la inteligencia del modelo, son **los guardarraíles**:
1. **Validador entregado:** lo que está mal formado ni siquiera se acepta.
2. **Preguntas de control escondidas:** un bloque que falla los controles se rechaza completo y se repite. Así, el modelo barato que se equivoca **no contamina** el resultado.
3. **Auditoría por muestra** con un modelo caro, que revisa el 5 %, no el 100 %.
4. **Redundancia:** dos etiquetadores baratos independientes, y donde discrepan decide uno caro.
En tareas de **juicio fino** (diseño, estrategia, diagnóstico sin repro) la brecha con Opus y Fable se mantiene, y ahí no conviene usar el enjambre barato.
**Cómo lo meto en lo que ya estamos haciendo:** agrego a la prueba A/B un **brazo C: Haiku con el briefing reforzado**, prerregistrado antes de etiquetar:
- A = Sonnet con el briefing de hoy.
- B = Sonnet reforzado.
- C = Haiku reforzado.
- Criterio para C (**no inferioridad**): Haiku sirve si en los controles no queda más de 3 puntos por debajo de B y no rebaja más el riesgo.
Si C pasa, las tareas de alto volumen (etiquetar, validar, clasificar) quedan medidas para Haiku, con números reales y no con fe.
## ⚠️ Un bloqueo que necesita tu decisión
El guardián de "probar después de cada cambio" **cuenta también lo que escriben los subagentes**. Con 20 generadores escribiendo, supera el umbral de 50 y:
- **me impide editar** incluso mis propios scripts (necesito corregir el mezclador y agregar el brazo C);
- **tumbó a un generador** (F05G3), y otros esquivaron el bloqueo escribiendo con scripts de Python.
El guardián tiene una **salida de emergencia documentada**: un archivo de excepción que dura 30 minutos, con su razón escrita. No la activo sin tu permiso, porque saltarse un guardián es decisión tuya.