feat(episode): TRAZA_diagnstico-de-los-3-rojos-del-servidor-m_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: design
Summary: EPISODIO 2 — PostgreSQL: Diagnóstico de los 3 rojos del servidor MEMORIA

episodes/TRAZA_diagnstico-de-los-3-rojos-del-servidor-m_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+episode_id: "4def52de-e529-4c3f-a2bb-e409f466fc7b"
+puente_flat: "TRAZA_diagnstico-de-los-3-rojos-del-servidor-m_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — PostgreSQL: Diagnóstico de los 3 rojos del servidor MEMORIA"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-23T22:45:27.818348+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Los 3 veredictos están en mis manos y el diagnóstico es nítido. Te lo explico en claro:
+
+## Diagnóstico de los 3 rojos del servidor MEMORIA
+
+**1. El termómetro de la memoria (canario diario) — FALLA_UMBRAL, y dice la verdad.** De cada 5 recuerdos que se le preguntan, la memoria solo encuentra 1 (21,4% cuando el criterio exige 90%). El termómetro está SANO — mi arreglo de ayer opera (descartó 1 pregunta-gemela, techo estructural 100%, cero errores de ingesta) — el ENFERMO es el sistema de búsqueda: usa el camino simple (búsqueda densa directa) cuando el camino bueno ya está medido al doble de acierto. Y ojo: una instancia hermana está excavando ESTA enfermedad hoy mismo — su hallazgo de hace horas: *una constante limita el recall al 55%* ([HALLAZGO_S20260823](docs/HALLAZGO_S20260823_una_constante_limita_el_recall_al_55_por_ciento.md)) y refutó 4 sospechas del reordenador (commit `f35eb947`). No piso su carril (está reclamado): mi diagnóstico coincide con el suyo por vía independiente.
+
+**2. El censo de los 3 almacenes (drift cross-store) — FAIL, y es una decisión TUYA esperando.** El contenido de los 3 almacenes cuadra al 100% MENOS 15 episodios de julio cuyo contenido existe íntegro en PostgreSQL pero nunca llegó al almacén de búsqueda. El instrumento está sano; el rojo es la pregunta que sigue abierta en tu cola desde el arco anterior: **¿recuperamos esos episodios?** (la vía legal es una sola: re-ingesta por el crisol, jamás a mano — ley del escritor único).
+
+**3. El vigía de los hechos (gate_facts_shadow) — FAIL por diseño, no por enfermedad.** Marca "0% de episodios con hecho" porque mide un motor (writer v1.2) que TÚ decidiste no encender todavía (decisión DC-04). La nota que le implanté ayer lo dice dentro del propio veredicto: *"m1 refleja el pipeline vigente, no un fallo del writer"*. Su otra métrica está sana: 469 hechos escritos por mí en el momento de responder, cobertura 100%. El rojo se apaga solo el día que des el GO al writer v1.2 — o se re-diseña el criterio si decides no encenderlo.
+
+**Síntesis:** el semáforo del arranque NO está roto — los 3 rojos son verdaderos. Pero ninguno es bug nuevo: **1 enfermedad real ya en cirugía** (por la instancia hermana) **+ 2 decisiones tuyas pendientes**. La zona oscura resultó tener menos monstruos que etiquetas esperando tu firma.
+
+—