feat(episode): TRAZA_r13seccion1i1-veredicto-del-juez-los-dos_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — PROBATOR: [R13.seccion1.I1] Veredicto del juez: los dos parches que

episodes/TRAZA_r13seccion1i1-veredicto-del-juez-los-dos_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+---
+episode_id: "fef3ce1d-8ca6-4c11-a537-c4e86c0b51a0"
+puente_flat: "TRAZA_r13seccion1i1-veredicto-del-juez-los-dos_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260926.SID8BFB883A7AA7"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — PROBATOR: [R13.seccion1.I1] Veredicto del juez: los dos parches quedan"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-28T05:53:46.996572+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## [R13.seccion1.I1] Veredicto del juez: los dos parches quedan aprobados
+
+Lo corrí yo mismo, sobre copias:
+
+| Comprobación | Contra el gancho original | Contra el gancho arreglado |
+|---|---|---|
+| Las 41 pruebas nuevas | **21 fallan** (rojo, por la razón correcta) | **41 pasan** |
+| Ruta pegada a `>` | Vigilaba con nombre equivocado | Vigila `C:/Users/x/y.py` |
+| Ruta pegada a `=` | Vigilaba con nombre equivocado | Vigila `C:/Users/x/y.py` |
+| Tu caso original, con `tee` | Falso bloqueo | Ya no bloquea |
+| Dirección de internet `http://host/x.py` | Fabricaba una ruta de red | Ya no |
+| Ruta relativa normal | Igual | Igual |
+
+## [R13.seccion2.T1] Los dos parches, completos
+
+| Gancho | Cambio | Tamaño |
+|---|---|---|
+| TEST-BEFORE-FIX | Registrar ejecuciones también de PowerShell | 1 línea |
+| VERIFY-FIRST | Aceptar la letra de unidad en minúscula, aceptar la ruta pegada a `>`, `=` o `(`, y no volver a leer lo que sigue a `C:` | 2 líneas |
+
+## [R13.seccion3.L1] Tres límites que quedan, declarados
+
+1. **`2>ruta` no cuenta como orden que modifica.** Ya era así antes del parche. El gancho deja pasar esa forma.
+2. **Rutas con barra invertida dejan un objetivo sobrante** (`y.py` suelto). El destino real ya queda vigilado; el sobrante puede causar un bloqueo sin motivo si existe un `y.py` en la carpeta actual.
+3. **Ruta tras dos puntos (`dest:C:/...`) no se extrae.** Lo medí yo. Es una forma rara en Windows.
+
+Ninguno lo introdujo el parche, salvo el tercero, que es menor. Los tres quedan para el encargo aparte, junto con los 11 ganchos que no ven PowerShell.
+
+**Los ganchos vivos siguen intactos.** No aplico nada hasta que elijas.
+
+> 🎯 **En una frase:** los dos arreglos pasaron mi auditoría; falta tu palabra para ponerlos en los ganchos vivos.
+
+**✅ Hice:** corrí las 41 pruebas contra original y arreglado, y ataqué el parche con mis propias evasiones.
+
+**⏳ Falta:** tu elección para aplicarlos. Siguen corriendo los dos revisores y las mediciones del examen.
+
+**💡 Mi consejo:** aplicar los dos juntos, con copia de respaldo de cada gancho y sus pruebas corridas en el sitio.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** → *si eliges esto:* aplico los dos parches a los ganchos vivos, con respaldo, y corro sus pruebas. Tus otras sesiones notan el cambio al instante: dejan de sufrir los dos falsos bloqueos. *(recomendado)*
+- 🟡 **B** → *si eliges esto:* espero a que tus otras sesiones estén quietas, igual que con el reinicio, y aplico entonces.
+- ⚪ **C** → *si eliges esto:* los parches quedan en la carpeta y tú decides cuándo.
+
+PROBATOR:verdict=PASSES