feat(episode): DEPURA_dnde-vamos-con-su-historia-para-que-deci_S20260609.R56_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 56 — BLINDADAS: Dónde vamos (con su historia, para que decidas posicion
This commit is contained in:
parent
a3ec49cc8d
commit
c5fe944107
1 changed files with 43 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,43 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "831ac2ec-e3d1-4a8f-94b1-8aebd8ad70ba"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_dnde-vamos-con-su-historia-para-que-deci_S20260609.R56_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260609.SELFAWARENESS_MISION_CRITICA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 56 — BLINDADAS: Dónde vamos (con su historia, para que decidas posicionado)"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-06-10T17:00:09.763761+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Commiteado (`df2f346`, 3 repos). **Acumulado: −57,107 tok, boot ~184K → ~127K, 10 minis verificados.**
|
||||||
|
|
||||||
|
## Dónde vamos (con su historia, para que decidas posicionado)
|
||||||
|
|
||||||
|
| Lote | Reglas | Ahorro | Boot reglas |
|
||||||
|
|---|---|---:|---:|
|
||||||
|
| 1 | 4 advisory (procedencia, pila, referenciacion, zero-deuda) | −21,834 | 137,461 |
|
||||||
|
| 2 | 6 meta/governance (concilio, nomenclatura, ariadna, contratos, pipeline-doctrine, doc-lifecycle) | −35,273 | 102,188 |
|
||||||
|
| **Total** | **10** | **−57,107** | **102,188** (de 159,295) |
|
||||||
|
|
||||||
|
**Reframe de la decisión que sigue:** ya comprimimos lo fácil (lote 1) **y lo consecuente** (lote 2: las reglas meta como concilio con sus 4 olas, nomenclatura con sus TIPOS, pipeline-doctrine con sus 7 fields). Lo que queda son ~52K de reglas mini-seguras de peso medio (narrate, tessera, alquimia, multi-store, telemetry…) + las 3 **sensibles** (lexicon-governance, casbin, rollback) que necesitan un mini que preserve su esencia de seguridad con cuidado.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Consecuencias por camino:**
|
||||||
|
- **Seguir el lote 3 ya** → llegamos a ~80K esta sesión. Pero los minis del lote 2 (los consecuentes) solo se probaron en *este* contexto, no en un boot limpio.
|
||||||
|
- **Verificar primero en boot nuevo** → confirmás que concilio/nomenclatura/pipeline siguen acatándose con su mini antes del empujón final. El script ya cubre los 10 (`python scripts/verificar_acato_minis.py` + la sonda).
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi inclinación razonada:** **verificar en boot nuevo antes del lote 3.** El lote 2 tocó reglas cuya pérdida de matiz sí importaría — un boot limpio + la sonda confirma que el mini de concilio todavía convoca bien, que nomenclatura sigue exigiendo frontmatter, etc. Es la misma lección de hoy: confirmar lo consecuente antes de seguir. *Qué la cambiaría:* si querés cerrar el aligerar en esta sesión, hago el lote 3 ahora (es reversible, y los minis preservan la esencia por construcción).
|
||||||
|
|
||||||
|
**La pregunta esencial (tuya):** ¿priorizás **llegar a ~80K ya** (lote 3 ahora) — o **confirmar acato del lote 2 en un boot nuevo** antes del empujón final?
|
||||||
|
|
||||||
|
## 📌 PILA-PENDIENTES (R79)
|
||||||
|
✅ **Z3** [R79] lote 2: 6 minis meta + swap + script extendido + fix regex — −35,273, boot ~127K (49b1896, df2f346)
|
||||||
|
🟠 **T-ALIGERAR-04** [R79] decisión John: lote 3 ya vs verificar boot nuevo primero [hard]
|
||||||
|
🟡 **T-ALIGERAR-05** [R79] lote 3: resto mini-safe (~44K) + pase cuidadoso sensibles (lexicon/casbin/rollback) → ~80K [inference]
|
||||||
|
🔵 **T-COMPASS-01** [R65] caso de oro cuaderno: propuesta alterar boot → D-ARCH → CONCILIO [hard]
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue