feat(episode): TRAZA_por-qu-no-funcion-prlogo-verificado_S20260518.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: ¿Por qué no funcionó PRÓLOGO? — verificado

episodes/TRAZA_por-qu-no-funcion-prlogo-verificado_S20260518.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+episode_id: "fd4de222-e5f5-4fb1-aa47-fa7f3f15bf85"
+puente_flat: "TRAZA_por-qu-no-funcion-prlogo-verificado_S20260518.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260518.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: ¿Por qué no funcionó PRÓLOGO? — verificado"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-19T02:50:34.400068+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## ¿Por qué no funcionó PRÓLOGO? — verificado
+
+Acabo de comprobarlo: `Glob` sobre `.claude/hooks/**/*prologo*` → **0 archivos**. La causa raíz es concreta:
+
+**PRÓLOGO es una regla a medio fabricar.** `rules/prologo.md` existe y se autodeclara `status: dogfooding_advisory_v1` — "borrador pendiente de aprobación", con su hook de enforcement (`mega-hook-prologo-guard.py`) marcado como **"propuesto/futuro"**. Ese hook **nunca se fabricó**.
+
+El contraste lo deja claro: durante toda esta sesión, las reglas que *sí* se hicieron sentir —NARRATE (su LINT me regañó cada turno: "ratio 0.03"), TESSERA-PASSIVE (LINT), el detector de CONCILIO, LEY ZERO (que bloqueó el HANDOFF), RELOJERO, los guards B13/B14/B15— **todas tienen un hook determinista registrado**. PRÓLOGO **no apareció ni una sola vez** en los system-reminders, porque no tiene hook.
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+El propio CLAUDE.md de EMBER lo dice literal: *"Advisory instructions fail. Deterministic hooks prevail."* PRÓLOGO se quedó del lado **advisory** — la regla está escrita y cargada (capa cognitiva), pero sin la **capa mecánica** (el hook) que la dispare, la mida o la bloquee. Quedó dependiendo 100% de mi disciplina de juicio: lo apliqué cuando surfacé las decisiones grandes (D-ARCH ahora-vs-agendar, el cierre), pero sin un lint que me dijera "no diste el reframe" como sí me lo dijo NARRATE. Una regla sin su hook es invisible — funciona si me acuerdo, falla si no. Por eso "no lo viste funcionar": no había nada que lo hiciera visible.
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+**Para que PRÓLOGO funcione de verdad** hace falta fabricar `mega-hook-prologo-guard.py` (Stop hook que detecte cuando te surfaceo una decisión y verifique que lleva su prólogo). Eso es un sprint pequeño — lo anoto como candidato si lo quieres.
+
+## Corrección — el GAUGE
+
+Honestidad (BLINDADA-9): te dije "~290K, YELLOW" y recomendé cerrar. El hook reporta **~905K, GREEN** — hubo una compactación de contexto que no registré en mi estimación. **No estábamos en zona crítica.** Si prefieres, seguimos aquí mismo y cierro el housekeeping ahora (PASSPORT, cosecha, STATE.md) en vez de pasarlo al próximo chat. Pero como pediste el texto, aquí está.
+
+## Texto para pegar en el próximo chat
+
+Cópialo tal cual al abrir el próximo chat. Si en cambio quieres seguir aquí (hay GAUGE de sobra), dime y arranco el housekeeping ya.
+
+📁 **BITÁCORA S20260518.PIPELINE_FIXES.R16:**
+  🔍 GLOB `.claude/hooks/**/*prologo*` → 0 archivos (hook PRÓLOGO no existe — confirmado)