feat(episode): TRAZA_verificado-hardfact-ember-patternsindexm_S20260601.R95_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 95 — BLINDADAS: Verificado (hard_fact): **`ember-patterns/INDEX.md` exi
This commit is contained in:
parent
b85a6f80e6
commit
c8e7f619c2
1 changed files with 60 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,60 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "5f101764-b7e2-44ad-b634-3a78bfce27ad"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_verificado-hardfact-ember-patternsindexm_S20260601.R95_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260601.LUMEN_CAPACIDAD_LLM_LIGERO"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 95 — BLINDADAS: Verificado (hard_fact): **`ember-patterns/INDEX.md` existe y"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-06-06T03:00:12.564232+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Verificado (hard_fact): **`ember-patterns/INDEX.md` existe y está poblado** — 14 patrones `.py` reales en 8 familias en disco:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Familia | Patrones materializados |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| 01-resilience | `retry_with_backoff_exponential` |
|
||||||
|
| 03-validation | `guard_clause_early_return`, `pydantic_contract_validation` |
|
||||||
|
| 04-state | `state_machine_explicit_transitions` |
|
||||||
|
| 05-resources | `context_manager_resource_safe` |
|
||||||
|
| 06-errors | `result_type_explicit_errors` |
|
||||||
|
| 07-observability | `structured_logging_canonical`, `metrics_red_method`, `trace_context_w3c_propagation` |
|
||||||
|
| 08-security | `input_validation_layered`, `rate_limit_token_bucket`, `audit_log_append_only`, `credential_loader_redacted` |
|
||||||
|
|
||||||
|
→ Buena noticia para el plan: **la Capa 3 (almacén EMBER) ya es real**. El `code-author` tendrá un catálogo local concreto que consultar, no un placeholder. La doctrina queda firme: **Capa 1 LLM propone → Capa 2 Context7/refactoring.guru validan → Capa 3 `ember-patterns/` (14 patrones, 8 familias) confirma con autoridad citada**.
|
||||||
|
|
||||||
|
El **CONCILIO sigue corriendo** (estado `running` tras 3 min — los 14 agentes + búsqueda web de NEXUS toman su tiempo). No sigo haciéndole *polling*: el sistema me avisa automáticamente al cerrar. En ese momento sintetizo los 4 outputs + presento el plan en la **interfaz nativa de Plan** para tu aprobación. No tengo que fabricar el plan antes — eso desperdiciaría el panel que pediste.
|
||||||
|
|
||||||
|
Quedo a la espera del cierre del panel. 🔥 (puedes seguir el progreso en vivo con `/workflows`)
|
||||||
|
|
||||||
|
**Probe completo — veredicto entregado:** `docs/PROBE_LUMEN_CAPACIDAD_S20260601.md`. Tu razonamiento era correcto y la verificación pagó: descubrimos que **el pipeline no era el problema — la herramienta sí.**
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo que el probe encontró (todo con evidencia empírica este turno)
|
||||||
|
|
||||||
|
| Pregunta | Respuesta |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| ¿LUMEN soporta una función en el pipeline? | **SÍ** — Qwen2.5-Coder-14B vivo, JSON perfecto, clasificó **FP correctamente** (= gold-set JAE) |
|
||||||
|
| ¿Qué función? | **Batch/async de clasificación-extracción** (defect-signals JAE, HyDE, pre-digest). NO online (7.8 tok/s) |
|
||||||
|
| ¿Por qué fallaba `lumen_generate`? | **Tool rota**: usa SSH:22 (caído) + pide `lumen-v4`/QwQ-32B **que no está cargado** (lo real es qwen2.5-coder) |
|
||||||
|
|
||||||
|
## La inversión clave que validaste
|
||||||
|
|
||||||
|
Si hubiéramos "arreglado el pipeline" primero, habríamos construido sobre una tool rota y un modelo equivocado. Verificar capacidad **primero** reveló que LUMEN está sano — lo roto es el conector MCP + un drift de modelo (boot dice QwQ-32B, realidad qwen2.5-coder). **Tu orden de pensar evitó horas de FORENSE mal dirigido.**
|
||||||
|
|
||||||
|
## Función candidata estrella (conexión con hoy)
|
||||||
|
|
||||||
|
LUMEN puede ser el **pre-clasificador barato del JAE**: hace el primer pase de defect-signals/etiquetado, y el juez Agent (Claude, caro) solo toca lo ambiguo. Eso abarata el sistema que construimos hoy — exactamente "darle una función a LUMEN en el pipeline".
|
||||||
|
|
||||||
|
## ¿Qué sigue? (elige)
|
||||||
|
1. **Arreglar `lumen_generate`** (repuntar a HTTP `10.0.0.2:11434` + `qwen2.5-coder:14b`) → desbloquea uso programático. *El unblock real.*
|
||||||
|
2. **POC: LUMEN como pre-clasificador del JAE** — medir su accuracy vs gold-set en batch.
|
||||||
|
3. **Cerrar el drift** INFRA_MANIFEST/MEMORY (modelo real).
|
||||||
|
|
||||||
|
Mi inclinación: **#1 primero** (sin la tool arreglada, nada de LUMEN es programable), luego #2. ¿Arranco con el fix de la tool?
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue