feat(episode): TRAZA_hice-b-completo-pero-al-revs-de_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** B completo, pero al revés de...
This commit is contained in:
parent
89fdf11161
commit
c9237090d7
1 changed files with 33 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,33 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "a1e153b1-137d-4030-af25-8d17918593ef"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_hice-b-completo-pero-al-revs-de_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260714.NEO4J_REVIVE_WRITEPATH"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** B completo, pero al revés de..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-14T21:11:06.763248+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Hice:** B completo, pero al revés de lo planeado: **el fósil no existía, el sensor mentía.** Arreglé los 3 bugs reales (2 míos), backfilleé la métrica, verifiqué contra oráculo externo, y **corregí el registro** para que ninguna instancia futura actúe sobre mi mentira. Todo en `a331dd11`, 3 remotos. - **Falta — y es importante:** ⚠️ **la wiki-MEMORIA está sin verificar.** Su diagnóstico ("congelada ~10 semanas") es el **gemelo** del de Neo4j… y ese resultó falso. **No me creo el claim de la wiki hasta medirlo con el mismo rigor.**
|
||||||
|
- **Mi consejo:** el siguiente movimiento natural es **re-verificar la wiki** con el método que acaba de funcionar (mirar lo que el sistema *hace*, no lo que el código *dice*). Si quieres, lo hago ahora — SSH está sano y es barato. - **Lección que me llevo (y que ya está en mi memoria):** *un sensor nuevo se valida contra un oráculo externo antes de confiar en él.* Yo verifiqué que mi probe **corría**, no que **decía la verdad**. ⛽ 🟢 GREEN ~760K | B completado · sensor honesto · registro corregido · 3 remotos
|
||||||
|
|
||||||
|
¿Sigo con la **wiki-MEMORIA**? Es el claim gemelo del que acaba de caerse — y no me lo creo hasta medirlo. 🔥
|
||||||
|
|
||||||
|
Listos los dos documentos. Te los entrego:
|
||||||
|
|
||||||
|
- 📄 [docs/CONSEJO_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md](docs/CONSEJO_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md) — el panel: Odysseus (punto B), riesgo Anthropic (punto C), 3 lentes de diseño, y los 7 ataques de PROBATOR
|
||||||
|
- 🎯 [docs/DECISION_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md](docs/DECISION_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md) — **el plan accionable**, ya corregido
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo esencial: tres cosas cambian tu premisa
|
||||||
|
|
||||||
|
**1. El dinero y la resiliencia son dos proyectos distintos, y estabas a punto de pagar el caro para conseguir el barato.**
|
||||||
|
|
||||||
|
El ahorro NO viene de la cascada del juez.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue