feat(episode): TRAZA_falta-nada-de-lo-que-pediste-ya_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — HANDOFF_PROMPT.md: **Falta** — Nada de lo que pediste: ya...

episodes/TRAZA_falta-nada-de-lo-que-pediste-ya_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+episode_id: "905be553-c9e3-48e5-ab9f-a6e1e51e2579"
+puente_flat: "TRAZA_falta-nada-de-lo-que-pediste-ya_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — HANDOFF_PROMPT.md: **Falta** — Nada de lo que pediste: ya..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T22:27:04.143370+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Falta** — Nada de lo que pediste: ya estaba hecho. Pero aparecieron dos cosas que sí importan.
+
+**Mi consejo** — Ataca la causa, no el síntoma. Lo que falló hoy no fue el sistema de cerrojos: fue que **un documento desactualizado me hizo concluir que no existía**, y trabajé horas sobre esa premisa falsa. Corregir PF-22 cuesta cinco minutos y evita que la próxima instancia repita mi error. Y de paso, la brecha de los cuatro archivos sin proteger es real y pequeña.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Corrijo PF-22 para que describa el mecanismo real, y añado los cuatro archivos críticos a la lista protegida.
+- 🟡 **B** — Solo corrijo PF-22; la lista protegida la dejamos como está.
+- ⚪ **C** — Documento el hallazgo y decides con calma. Yo marcaría `instance_lock.py` como superseded para que nadie lo use por error.
+
+deniega de verdad desde abril (1.0, código leído + prueba con flujo real) | coordination_db --PROTEGE--> A=True B=False con heartbeat (1.0, medido) | PF-22 --DESCRIBE--> cic_locks/ que no existe --CUANDO_EL_MECANISMO_USA--> coordination_db (1.0) --CAUSO--> que Ember concluyera erróneamente que no había sistema (1.0, autoobservación) | instance_lock.py --ES_REDUNDANTE--> respecto a coordination_db (1.0, declarado) | brecha_real --SON--> CLAUDE.md, settings.json, INFRA_MANIFEST.yaml, blindadas.md sin proteger (1.0, comparación de listas)
+negated_concepts: NO se activó nada (ya estaba activo); NO se fabricó el hook duplicado (el grafo lo evitó); NO se modificó PF-22 todavía; NO se amplió la lista de archivos protegidos; NO se retiró instance_lock.py
+epistemic_summary: hard_fact = el hook existe, está registrado, deniega, y protege correctamente con el flujo real (A=True/B=False) — código leído y prueba ejecutada este turno. Autocorrección mayor declarada: Ember concluyó ayer que el sistema de cerrojos no existía basándose en la ausencia del directorio que PF-22 menciona, y hoy verificó que el mecanismo sí existe con otra implementación; reconoce que su librería instance_lock.py es redundante y lo declara antes de que John la active. Corrección metodológica: la primera prueba (sin heartbeat) dio falso negativo por no replicar el flujo real del hook.
+-->