feat(episode): DEPURA_hice-la-auditora-completa-que-pediste-tr_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: **Hice:** la auditoría completa que pediste. Tres entregab
This commit is contained in:
parent
0a91ba4f4f
commit
cc61678eca
1 changed files with 37 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,37 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "af149a20-74bf-4e72-aeb9-438842d8bebe"
|
||||
puente_flat: "DEPURA_hice-la-auditora-completa-que-pediste-tr_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: **Hice:** la auditoría completa que pediste. Tres entregable"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-08-14T21:13:40.681582+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Hice:** la auditoría completa que pediste. Tres entregables: el **REPORTE** (`docs/REPORTE_PIPELINE_MEMORIA_S20260814.md`) con el antes, los hallazgos, los arreglos, el después y el mapa completo de ficheros; el **PLAN** (`docs/PLAN_REEVALUACION_PIPELINE_S20260814.md`) con 5 frentes cada uno con su criterio de muerte y el ciclo repetible semanal que ordenaste; y el **VEREDICTO** validado por el gate mecánico (PASS, 0 violaciones), con 7 remediaciones ejecutables.
|
||||
|
||||
**Falta:** sólo lo que es tuyo — las **6 decisiones** del plan, y la primera es la que más pesa: *¿apagamos `fusion=True` hasta que un examen honesto demuestre que suma?* El dato dice que hoy resta.
|
||||
|
||||
**Mi consejo como auditor:** el trabajo de Opus merece el aprobado — el pipeline dejó de mentirse a sí mismo, y eso era el encargo del freeze. Pero la lección de esta auditoría es incómoda y útil: **los tres errores graves que encontré son documentos que dicen lo contrario de la realidad** (H-01, H-02, H-03), no código roto. El ciclo repetible del plan ataca exactamente eso: auditor de instancia distinta, ninguna cifra citada sin re-derivar, y veredicto validado por máquina cada semana. Mi recomendación inmediata: ejecuta las remediaciones T-901 y T-903 hoy (son ediciones de minutos y evitan que la memoria indexe falsedades), y decide D-1 con el dossier de T-202 delante.
|
||||
|
||||
**Nota:** el commit `d74b5f68` está local; dime y lo mando a los tres remotos.
|
||||
|
||||
Claro, John. Te lo cuento sin tecnicismos, como si fuera una historia — porque en el fondo lo es.
|
||||
|
||||
## La historia en dos frases
|
||||
|
||||
Opus pasó tres días arreglando la fábrica de memorias. Después tú pediste que **otro inspector** (Fable) entrara con su propia linterna a revisar si lo arreglado era verdad — y el inspector dice: **el trabajo es bueno y está aprobado, pero encontró 7 cosas, y las más graves no son tuberías rotas: son letreros que mienten.**
|
||||
|
||||
## Los 3 documentos, uno a uno
|
||||
|
||||
### 📘 Documento 1 — el REPORTE (`REPORTE_PIPELINE_MEMORIA_S20260814.md`)
|
||||
|
||||
Es **la foto completa**: cómo estaba la fábrica antes, qué se encontró, qué se arregló y cómo quedó.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue