feat(episode): DEPURA_brazo-b-listo-nota-fina-report-truncar-d_S20260705.R14_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 14 — BLINDADAS: Brazo B listo (nota fina: reportó truncar división...

episodes/DEPURA_brazo-b-listo-nota-fina-report-truncar-d_S20260705.R14_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+episode_id: "bc2f99f0-ef01-4434-9316-3d7efc83e6e5"
+puente_flat: "DEPURA_brazo-b-listo-nota-fina-report-truncar-d_S20260705.R14_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260705.EVAL_INSTRUMENT_FORGE_SKILL"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 14 — BLINDADAS: Brazo B listo (nota fina: reportó truncar división..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-12T16:17:06.032173+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## La decisión que te elevo (PRÓLOGO)
+
+**Reframe:** 3/3 empates significan que más tareas del mismo perfil (single-file, spec clara) **confirmarán estadísticamente lo ya visto, pero no descubrirán nada nuevo.** La pregunta no es "¿llegamos a N≥30?" sino **"N≥30 de qué"**:
+
+- 🅰️ **Confirmar** (HumanEval/MBPP, 30-164 problemas con oráculos listos): N≥30 estadístico rápido. **Predicción honesta: más empates** — es el perfil donde el base ya gana. Sella "RELOJERO no aporta en coding acotado". - 🅱️ **Explorar la frontera** (ambigüedad sin ejemplos + multi-archivo real + tareas grandes + proxy de mantenibilidad): menos N, pero es **donde RELOJERO podría por fin discriminar** — y donde mi propio bug sugiere que vive su valor. **Mi inclinación:** Camino B primero (3-4 casos de frontera, barato, alto valor de descubrimiento). Correr N≥30 del perfil A *antes* de explorar B sería gastar mucho cómputo para confirmar lo que ya sabemos. Lo que cambiaría mi inclinación: si tu objetivo es *cerrar la discusión con un número estadístico irrefutable ya*, entonces A directo. Detalle: [docs/VEREDICTO_AB_LAB_N3_S20260705.md](docs/VEREDICTO_AB_LAB_N3_S20260705.md). ### 📍 PARA JOHN — la pregunta esencial
+Diste GO a "N≥30". Pero N=3 reveló que el N≥30 barato (camino A) solo confirmaría. **¿Prefieres que sellemos el veredicto estadístico (A, más empates casi seguros) o que exploremos la frontera donde RELOJERO podría por fin mostrar su valor (B)?**
+- 🟢 **B** *(recomendado)*: 3-4 casos de frontera (multi-archivo/ambigüedad) → descubrir si hay un dominio donde RELOJERO gana. - 🟡 **A**: puente a HumanEval/MBPP → N≥30 estadístico ya (predicción: confirma empates). - ⚪ **Ambos**: B primero, y si no discrimina, A para sellar.