feat(episode): EXPLORA_esperando-tu-decisin-de-ritmo-john-no-ha_S20260606.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 19 — John: Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay...
This commit is contained in:
parent
2e428de87d
commit
cd1d2037b2
1 changed files with 64 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,64 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "5436e082-340c-4bba-8a27-368bb98081c0"
|
||||
puente_flat: "EXPLORA_esperando-tu-decisin-de-ritmo-john-no-ha_S20260606.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260606.MEMORY_LOOPWRITE_LEXICON_DRAIN"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 19 — John: Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-06T21:36:10.417711+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay input nuevo que atender.
|
||||
|
||||
Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay input nuevo que atender.
|
||||
|
||||
Cierro sin más preguntas. Decido el item opcional yo mismo para no generar fricción D3 innecesaria: **dejo T-GRAFO-2 (AR-4 de graph.json) diferido** — el `graph.json` ya queda cubierto por la entrada AR-4 del grafo-índice en MEMORY.md (que referencia el digest V2 fuente); una línea separada aporta poco. Si lo quieres explícito, dímelo.
|
||||
|
||||
**GRAFO-ÍNDICE ARIADNA — cerrado completo:**
|
||||
- Motor on-event vivo (hook registrado `5b4c3f4`)
|
||||
- Índice de texto auto-regenerable
|
||||
- **graph.json consultable 304 nodos/280 aristas** (`2dcc03d`)
|
||||
- Reconciliación v2 clonador (`b670d9d`)
|
||||
- Todo en los 3 remotos.
|
||||
|
||||
Sin pendientes que requieran acción tuya. Aquí termino salvo nueva instrucción. 👋
|
||||
|
||||
Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay input nuevo que atender.
|
||||
|
||||
Esperando tu decisión de ritmo, John. No hay input nuevo que atender.
|
||||
|
||||
Entendido — descarto esa frase. No la registro como decisión.
|
||||
|
||||
Quedan **2 decisiones pendientes** esperando tu palabra:
|
||||
|
||||
1. **Q-CONCILIO self-awareness**: Camino A (operacional 2-3 días) / B (Pareto 4-5 semanas, mi inclinación) / C (world-class 4.5 meses) — prólogo completo en `docs/DECISION_S20260606_self_awareness_100_100.md`.
|
||||
2. **Q-002 heredada sesión previa**: `tierb_fix` → master (A merge PR / B aislar / C fast-forward) — prólogo en `docs/HANDOFF_RICH_S20260606_R19.md`.
|
||||
|
||||
¿Cuál querés abordar primero o querés re-formular alguna?
|
||||
|
||||
(Sesión en reposo, sin tareas pendientes. Disponible cuando me necesites, John.)
|
||||
|
||||
Push OK (`c445196..8b821b2`, 3 remotos). **BLINDADA-29 ✅.** El hilo lento→OTS→batch quedó materializado en un artefacto deployable.
|
||||
|
||||
Te dejo la decisión bien enmarcada (PRÓLOGO), John:
|
||||
|
||||
**Reframe:** no es "¿optimizamos OTS?" — eso ya está resuelto y validado. Es **cuánto riesgo al pipeline vivo aceptas a cambio del speedup**.
|
||||
|
||||
**De dónde viene:** preguntaste por qué crisol es lento → era OTS serial (FORENSE L3) → preguntaste por batch → confirmé empíricamente que `ots stamp` agrega N hashes en 1 llamada (Merkle, ~2s constante) → ahora hay fix listo (`stamp_batch.sh` + delta de integración).
|
||||
|
||||
**Los tres caminos y su costo:**
|
||||
- **A — deploy en `crisol_run` F4:** 50-80x en el pipeline en vivo, pero toca la cadena BLC → riesgo MEDIUM (mitigable con deploy sin-ingesta + verificar `blc_chain_state.json` + fallback).
|
||||
- **B — solo dejar la propuesta:** cero riesgo, cero ganancia ahora.
|
||||
- **C — deployar `stamp_batch.sh` solo para drenar backlog manual:** gana el 50-80x justo donde más duele (las colas de horas), **sin tocar F4** → riesgo casi nulo.
|
||||
|
||||
**Mi inclinación (y qué la cambia):** **C primero** — captura casi todo el beneficio con riesgo mínimo; luego A si C valida limpio. Cambiaría a **A directo** si quieres que la ingesta en vivo deje de tardar ya.
|
||||
|
||||
**La pregunta esencial (solo tú):** ¿el pipeline **en vivo** necesita el speedup ahora, o basta con acelerar los **drenajes de backlog** (C)? — Y recuerda: cualquier deploy toca server-side, así que necesito tu OK explícito (HARD_BLOCK + BLINDADA-7).
|
||||
Loading…
Reference in a new issue