feat(episode): DEPURA_r1seccion1i1-lo-primero-que-hay-que-ente_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: BEACON | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion1.I1] Lo primero que hay que entender:

episodes/DEPURA_r1seccion1i1-lo-primero-que-hay-que-ente_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+---
+episode_id: "8409c8fe-a750-4bb7-b6f6-4736136e69d9"
+puente_flat: "DEPURA_r1seccion1i1-lo-primero-que-hay-que-ente_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "BEACON"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion1.I1] Lo primero que hay que entender: tu ranking"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-20T03:21:55.352219+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Ya tengo la **columna vertebral empírica** del encargo. El workflow con los 14 agentes sigue corriendo (audita los 78 skills uno por uno, los 53 protocolos y el plan de Fable); mientras llega, te entrego lo que ya está medido y verificado — que es la parte más difícil de conseguir.
+
+## [R1.seccion1.I1] Lo primero que hay que entender: tu ranking anterior era una opinión
+
+El documento `docs/RANKING_PROTOCOLOS_EMBER.md` (mayo 14) se declara a sí mismo, textualmente, `confidence=soft_fact — inferencia subjetiva n=1`, y pide *"benchmarks N≥20 por protocolo para confidence=hard_fact"*. Su propio gate venció el 2026-05-28 y nadie lo renovó.
+
+Lo que me pediste hoy **es exactamente esa deuda declarada**. Y la puedo pagar: el sistema llevaba registrando en silencio **4.053 turnos** de enrutamiento real en `compass_routing.jsonl`, ventana 2026-05-03 → 2026-07-20. Eso ya no es opinión, es medición.
+
+★ Insight ─────────────────────────────────────
+**Por qué esto importa más de lo que parece:** un ranking subjetivo se auto-confirma — invocas lo que crees útil, luego recuerdas haberlo usado, y eso "prueba" que era útil. La telemetría rompe ese circuito porque registra lo que pasó, no lo que creíste. Los tres skills que descubrí con uso cero *no son los que hubieras adivinado*.
+─────────────────────────────────────────────────
+
+## [R1.seccion2.T1] Ranking real de uso — los que cargan el sistema
+
+Medido sobre 4.053 turnos. La columna % es la fracción de turnos donde el skill estuvo activo.
+
+| # | Skill / Protocolo | Turnos | % | Naturaleza |
+|---|---|---|---|---|
+| 1 | **COMPASS** | 2.774 | 68,4 % | always-ON (enrutador) |
+| 2 | **GAUGE** | 2.487 | 61,4 % | always-ON (medidor) |
+| 3 | **CODEX** | 1.155 | 28,5 % | always-ON (sesión) |
+| 4 | **FORENSE** | 900 | 22,2 % | on-demand (debugging) |
+| 5 | **RELOJERO** | 554 | 13,7 % | on-demand (coding) |
+| 6 | **PROCEDENCIA** | 535 | 13,2 % | protocolo (trazabilidad) |
+| 7 | **AEGIS** | 347 | 8,6 % | on-demand (seguridad) |
+| 8 | **SCIENTIA** | 311 | 7,7 % | on-demand (método) |
+| 9 | **PROBATOR** | 278 | 6,9 % | adversarial |
+| 10 | **NARRATE** | 245 | 6,0 % | protocolo |
+| 11 | FORJA | 232 | 5,7 % | on-demand |
+| 12 | CHRONICLE | 226 | 5,6 % | on-demand |
+| 13 | PRÓLOGO | 198+74 | ~6,7 % | protocolo *(cuenta partida: aparece con y sin tilde)* |
+| 14 | **CONCILIO** | 178 | 4,4 % | meta-skill 13 lentes |
+| 15 | MULTI-STORE-RETRIEVAL | 155 | 3,8 % | protocolo |
+
+**Enrutamiento:** L0 directo 1.953 · L1 un skill 1.545 · L2 cascada 555. Casi la mitad de tus turnos se resuelven sin cargar ningún skill — el pre-filtrado funciona.
+
+**Tipos de decisión detectados:** D-ARCH 575 · D-EXTERNAL-PROPOSAL 142 · D-DEBUG-L3 112 · D-FABRICATE-SKILL 110 · D-AUDIT 109 · D-COMPARE 26.