feat(episode): TRAZA_f0-aprueba-entender-el-significado-s-res_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: F0 aprueba. Entender el significado sí resuelve l
This commit is contained in:
parent
c5145216af
commit
cef4a4c4e1
1 changed files with 32 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,32 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "f4fb0d0b-21fb-4e81-babe-951bf386c6be"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_f0-aprueba-entender-el-significado-s-res_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260924.SID10055073F03D"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: F0 aprueba. Entender el significado sí resuelve lo..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-27T22:22:21.467097+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**F0 aprueba.** Entender el significado sí resuelve lo que contar palabras no podía. Todo está commiteado y en los 3 remotos (`8fab575b`). ## El examen sellado (V4B, 2.497 casos, una sola vez)
|
||||
|
||||
| | Alumno v2 (cuenta palabras) | **Alumno v3 (entiende significado)** |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Casos que resuelve solo | 49,5 % (en práctica) | **39,7 %** |
|
||||
| Acierto | 91,3 % ❌ | **98,7 %** ✅ (mínimo 97 %) |
|
||||
| Envíos peligrosos a Opus | 0 | **0** ✅ |
|
||||
| Mandar a "ejecuta" lo que era "planea" | 70 casos, 2,95 % ❌ | **2 casos, 0,63 %** ✅ (máximo 2 %) |
|
||||
|
||||
Las reglas y la política se guardaron en git antes de mirar el examen: prerregistro en `0e20bdd7` y política en `cf5667bc`. Gasto: unos 330 mil tokens de embedding, que estimo en unos 5 centavos de dólar (no medí el precio exacto). ## Lo que no debo esconder
|
||||
|
||||
1. **Solo coincide con Jev en el 86,5 % de los casos que decide, aunque acierta el 98,7 %.** Hay dos explicaciones posibles y el banco no permite distinguirlas:
|
||||
- el alumno **corrige** errores conocidos de Jev, porque también aprendió de las respuestas verificadas;
|
||||
- el alumno aprendió **trucos del generador** que inventó los casos. Solo tu texto real lo aclarará (fase F3). Por eso este resultado **no despliega nada todavía**. 2. **La regla que tenía prevista para F3 era injusta.** Exigía coincidir con Jev en un 95 %, así que castigaría a un alumno que corrige a Jev. La rediseñaré antes de F3, con respuestas verificadas en tu texto real. 3.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue