feat(episode): DEPURA_r7seccion4q1-pregunta-esencial-aislada_S20260524.R95_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: advisory
Summary: EPISODIO 95 — HANDOFF_PROMPT.md: [R7.seccion4.Q1] Pregunta esencial aislada
This commit is contained in:
Ember 2026-05-24 22:39:31 +00:00
parent ac2eaa2e4b
commit cf9d564a35

View file

@ -0,0 +1,46 @@
---
episode_id: "48f5fc2e-1c06-4262-847f-a4a3f03d17da"
puente_flat: "DEPURA_r7seccion4q1-pregunta-esencial-aislada_S20260524.R95_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260524.VERIFY_MARIMO_RENDER_BRASALUZ"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "advisory"
summary_one_line: "EPISODIO 95 — HANDOFF_PROMPT.md: [R7.seccion4.Q1] Pregunta esencial aislada"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-05-24T22:39:23.145612+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Historia:** Sprint #1+1.5+#2+#3 Día 6 sesión 2 resolvieron tantos bugs (B-NEW19/21/22/23) que aceleraron el pipeline a punto de hacer desaparecer el stuck B-NEW24 sin atacarlo directamente. El re-ranking refleja eso. La deuda más persistente ahora es **R-1 prevention** (kill -TERM sigue dejando lock huérfano sin patch long-term) + housekeeping pendiente.
**Consecuencias por camino:**
| Camino B | Scope concreto | D3 OK John | Tokens | Beneficio | Riesgo |
|---------|----------------|-----------|--------|-----------|--------|
| **B-1** R-1 prevention long-term | Patch crisol_run.py PID lock + signal handler (SIGTERM cleanup limpio + atexit lock removal) | SÍ `crisol_run.py` | ~150-180K | Previene B-NEW18 recurrencia futura, cierra deuda HIGH desde Día 6 sesión 2 R3 | Mediano (D3 pipeline activo, requiere backup+ATOMIC+restart) |
| **B-2** Housekeeping crítico (mi inclinación) | (a) Registrar hook Casbin advisory v1 en settings.json (BLINDADA-7 procedure) + (b) Reescribir HANDOFF_PROMPT.md raíz con estado Día 7 real | SÍ `settings.json` + `HANDOFF_PROMPT.md` | ~50-80K | Activa governance Casbin + corrige handoff stale + GAUGE intacto para más sprints | Bajo (cambios reversibles, alta confianza) |
| **B-3** Backfill histórico cross-store codex_ref | D-ARCH multi-store: UPDATE Neo4j+PG+Qdrant 1545+1459+1659 episodios sin codex_ref (derive puente_flat regex) | SÍ D-ARCH multi-store | ~250-350K | Cierra deuda histórica masiva | Alto blast radius (mutación masiva 3 stores, requiere ROLLBACK plan) |
| **B-1+B-2 secuencial** | Combinado ZD-3 sin pausa | SÍ ambos archivos | ~200-260K | Cierra 3 deudas en 1 sesión | Mediano |
**Inclinación razonada:** **B-2 housekeeping crítico** primero porque (i) blast radius bajo, (ii) cierra 2 deudas con OK John barato, (iii) deja GAUGE ~640K residual para B-1 secuencial si autorizas, (iv) HANDOFF stale es bloqueador implícito para futuras instancias Día 8. La inclinación cambiaría a **B-1+B-2 secuencial** si quieres maximizar productividad sesión Día 7 + tengo tu OK ambos archivos upfront.
**Qué la cambiaría:**
- Si dices "ataca R-1 prevention primero, es más crítico que housekeeping" → **B-1** solo
- Si dices "haz secuencial B-2 → B-1 sin pausa" → **B-2+B-1**
- Si dices "el housekeeping puede esperar Día 8" → **B-1** solo
- Si dices "el backfill histórico es deuda real que quiero atacar" → **B-3** (con prólogo extendido pre-ejecución)
## [R7.seccion4.Q1] Pregunta esencial aislada
**¿Camino B Fase Día 7: B-1 (R-1 prevention), B-2 (housekeeping Casbin+HANDOFF — mi inclinación), B-3 (backfill cross-store), o B-2+B-1 secuencial?**
Si eliges B-2 o secuencial, ¿OK explícito por archivo (`settings.json` + `HANDOFF_PROMPT.md` para B-2; agregar `crisol_run.py` para B-1)?
## 📌 PILA-PENDIENTES (R7) — PP-9 COMPACT actualizada
## 📁 BITÁCORA S20260524.MANT_MEMORIA_DIA7_HIBRIDO_VERIFY_DRAIN.R7