feat(episode): TRAZA_y-algo-que-no-me-atribuyo_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: ATLAS | Type: advisory
Summary: EPISODIO 3 — ember_experience: Y algo que no me atribuyo

episodes/TRAZA_y-algo-que-no-me-atribuyo_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+episode_id: "2ad1160f-6949-4738-b748-4c0d86554c39"
+puente_flat: "TRAZA_y-algo-que-no-me-atribuyo_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "ATLAS"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "advisory"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — ember_experience: Y algo que no me atribuyo"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-27T03:38:19.830331+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Si una fracción de los tests no podía fallar, las métricas históricas de la memoria merecen escepticismo.** No sabemos cuántas cifras se apoyaban en sensores que contaban historias.
+
+## Y algo que no me atribuyo
+
+Hoy hay **cero contaminación** de `lex-070` (antes: 14 archivos, 57 ocurrencias). Pero **yo no ejecuté ninguna limpieza.** Lo más probable es que los estados de sesión se reescriban con el resolver ya corregido. No lo puedo probar, así que no me cuelgo la medalla.
+
+—
+
+—
+
+**Hice** — Medí en vez de recordar. El resultado: integridad mejorada con evidencia, recall sin medir y sin mejorar por mi parte.
+
+**Falta** — La medición de recall. Es una operación acotada y es lo único que responde tu pregunta con un número.
+
+**Mi consejo** — Si te interesa el recall de verdad, lo más rentable no es medirlo: es **atacar la brecha @1/@10**. Que el material correcto esté en el top-10 pero no en el primer puesto significa que el problema es de reordenamiento, no de búsqueda. Ahí hay una mejora grande esperando, y es más barata que reindexar nada.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Corro el oráculo de recall contra producción y te doy el número real de hoy.
+- 🟡 **B** — Atacamos la brecha @1/@10 directamente, que es donde está la mejora.
+- ⚪ **C** — Repoblamos `ember_album` y `ember_synthesis`, que llevan tiempo vacías.
+
+integridad (1.0, verificado) --PERO_NO--> recall (1.0, declarado: sin intervención ni medición) | alias_IDS --CONTAMINABA--> lexicon_entities, capa que alimenta recuperación por entidad (1.0) | ember_experience --CRECIO--> 1.052→1.174 durante la sesión (1.0, MCP) | ember_album=2 y ember_synthesis=0 --MEMORIA_FUNDACIONAL_SIN_POBLAR (1.0, MCP) | brecha_@1/@10 --ES--> problema de ORDEN, no de recuperación (1.0, +0.29 a +0.42 en todas las mediciones) | 406_tests_que_no_podian_fallar --DEGRADAN--> confianza en métricas históricas (0.9, inference)
+negated_concepts: NO se midió recall en este chat; NO se mejoró el recall; NO se atribuye la limpieza de lex-070 (ocurrió pero Ember no la ejecutó); NO se atacó la brecha @1/@10; NO se repobló album ni synthesis
+epistemic_summary: hard_fact = las 16 colecciones con sus counts (MCP hoy), la contaminación en 0, el fix activo verificado en vivo, y las 4 mediciones de recall citadas con fecha desde ARCO_AUTOMEJORA_FRONTIER. Declaración central de honestidad: la pregunta sobre recall se responde NO por falta de medición, no por modestia; y la limpieza de lex-070 no se atribuye por no poder probarse. inference declarada: que el fix mejora prospectivamente la recuperación por entidad.
+-->