feat(episode): EXPLORA_entendido-john-me-quedo-aqu-y-espero_S20260602.R42_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: FORJA | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 42 — BLINDADAS: Entendido, John — me quedo aquí y espero...
This commit is contained in:
parent
ddef12b762
commit
d5d37e96cf
1 changed files with 35 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,35 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "9bb4e039-4040-458e-ab1c-6fcc04313327"
|
||||
puente_flat: "EXPLORA_entendido-john-me-quedo-aqu-y-espero_S20260602.R42_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260602.GRAFO_GRAPHIFY_CURADURIA"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "FORJA"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 42 — BLINDADAS: Entendido, John — me quedo aquí y espero..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-06T07:01:33.304701+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
3. **`push_to_server.py` (local) + `run_from_inbox.py` (server-side) ambos existen** pero **NO se ejecutan** — la cadena canónica está fabricada pero parada. **─────────────────────────────────────────────────**
|
||||
|
||||
Mi plan H5 original ("drain script server-side con dedup sha256") **replica el patrón deprecado** — fabricarlo sería repetir el bug de hace 2 meses (drift cross-store). ## La decisión real (John-gate)
|
||||
|
||||
**B-NEW21 tiene dos rutas de fix, no una:**
|
||||
|
||||
| Ruta | Acción | Costo | Deuda |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **A · Reparar canónica** (recomendado) | Diagnosticar por qué `push_to_server.py` no se ejecuta + reparar; payloads fluyen vía F0.5..F5 atomic | Sprint mayor (debug orchestrator) | Cero — preserva atomicity cross-store |
|
||||
| **B · Drain MCP directo** | Replica patrón S20260502 deprecated | Inmediato | Permanente — reintroduce riesgo drift |
|
||||
|
||||
**Mi inclinación honesta:** Ruta A. Pero es decisión arquitectónica tuya — no la tomo solo. Por eso **NO arranqué Sprint H5 ciego**; lo correcto era registrar el giro + esperar tu input. Eso es lo opuesto al CONCILIO previo (que fabricó plan stale sin verificar). ## Manifest sigue creciendo
|
||||
|
||||
`pending_memory_push.json` total_payloads: **70 hoy** (era 56 hace 4h, +3 en esta sesión, +14 desde el último boot). Sin fix, en 3 sesiones es probable 100+. Pero **fabricar mal el fix es peor que no fabricarlo** — esa es la lección meta. ## ¿Cómo seguimos? **Tres opciones:**
|
||||
1. **Ruta A** — debug `push_to_server.py` + `run_from_inbox.py` (sprint dedicado, ~120-180K tokens)
|
||||
2. **Ruta B** — drain MCP-directo a pesar de deprecation (consciente del riesgo)
|
||||
3. **Pausar + decidir mañana** con cabeza fresca (manifest no es bug urgente, payloads no se pierden, están preservados local + git)
|
||||
Loading…
Reference in a new issue