feat(episode): TRAZA_resumen-ejecutivo-en-cristiano_S20260720.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Resumen ejecutivo (en cristiano)
This commit is contained in:
parent
75ea04673a
commit
d5f31665bb
1 changed files with 25 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,25 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "21a095ac-d662-4290-8c73-3fbd66752268"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_resumen-ejecutivo-en-cristiano_S20260720.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260720.MAPA_MEMORIA_RESYNC"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Resumen ejecutivo (en cristiano)"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-20T20:39:03.598179+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
La teoría se volvió práctica en el mismo chat. También queda un cabo honesto: **confirmar cómo se activó el hook de cuarentena** (tú no editaste `settings.json`) — lo reviso cuando me digas. ⛽ 🟢 GREEN (~600K estimado)
|
||||
|
||||
**Dime A, B o C y sigo — sin pausa.** 🗼🔥
|
||||
|
||||
Panel de auditoría lanzado (`w9m6vxa9w`) — corre en segundo plano y me avisa al terminar. Cuatro auditores de contexto limpio + síntesis. **Qué hará cada uno:**
|
||||
- **CERT-5** — recorre las 16×8 celdas de la matriz + fila H2+ buscando cualquier celda multi-opción sin su criterio de desempate `D-n`. - **CERT-6** — audita adversarialmente las 4 secciones de la cola larga, con **doble escrutinio a la de familias-SO** (la que tuvo una pasada de verificación menos porque un agente murió). - **CERT-1** — un SENTINEL **cross** (no yo, el autor) puntúa las 21 validaciones desde cero, sin mi sesgo de auto-preferencia. - **PROBATOR** — re-ataca H1/H3 (las 2 hipótesis que sobrevivieron el CONCILIO original) ahora que el muro **sí existe**, y ataca la decisión de promoción en sí. **Qué haré con el resultado** cuando llegue:
|
||||
- **6/6 (PROMOTE_READY)** → aplico los fixes que surjan, verifico mecánicamente, promuevo `draft → active` (skill + PENDIENTES + DECISION + MEMORY + STATE), commit + push. John pre-autorizó la promoción al elegir B. - **<6/6** → aplico los fixes cerrables y te reporto honestamente lo que quede bloqueado, sin promover a la fuerza. En cualquier caso, la promoción se sostendrá en una evaluación **independiente**, no en mi palabra de autor. Quedo atento al aviso.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue