feat(episode): TRAZA_cmo-qued-la-revisin-de-forense_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cómo quedó la revisión de FORENSE

episodes/TRAZA_cmo-qued-la-revisin-de-forense_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+---
+episode_id: "49f13f4f-ee1d-403d-b304-d95649fb9665"
+puente_flat: "TRAZA_cmo-qued-la-revisin-de-forense_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260712.PIPELINE_PG_HYDE_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cómo quedó la revisión de FORENSE"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-12T21:41:43.565402+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Ya lo tengo verificado y con una precisión importante: **la revisión está hecha, con veredicto y PROBATOR PASSES — pero la recomendación NO se ejecutó todavía.** El skill sigue en 623 líneas con las 6 fases intactas (48 menciones de "fase"), sin commit de simplificación posterior al veredicto. Queda esperando tu GO (es D-ARCH, decisión tuya).
+
+## Cómo quedó la revisión de FORENSE
+
+**Qué fue:** auditoría formal S20260711 — **Fable la planeó, Opus 4.8 la ejecutó**. Workflow `wf_c078a998-da4`: 30 corridas, 3 casos-trampa × 5 brazos × 2 réplicas, **juez ciego doble (Opus+Sonnet, 97% de acuerdo)**, answer-keys **pre-registrados antes de correr**. Doc completo: [docs/AUDITORIA_PROTOCOLO_FORENSE_S20260711.md](docs/AUDITORIA_PROTOCOLO_FORENSE_S20260711.md).
+
+### Los 3 números que deciden
+
+| Medición | Resultado | Qué significa |
+|---|---:|---|
+| **FORENSE-full − baseline en Opus** | **0.00** | el ceremonial de 6 fases **no aporta nada** (techo 12/12, 4ª vez que sale) |
+| **FORENSE-full − baseline en Haiku** | **−0.33** | el ceremonial **DEGRADÓ** al modelo débil (0.92→0.58; trampa y fix-prematuro *subieron*) |
+| **Compliance de fases** | **4.9/9** | los **gates SÍ** se respetan (17/19 docs declaran causa raíz), la **liturgia de 6 fases NO** (solo 3/19 la recorren) |
+
+### El veredicto
+
+**RETIRAR / SIMPLIFICAR el ceremonial de 6 fases.**
+- **H1** (FORENSE gana su costo): **FALSADA** en Opus.
+- **H3** (amplifica modelos débiles): **FALSADA y al revés** — no ayuda a Haiku, lo **empeora**. Más pasos = más superficie de error.
+- **H2/H4** (encoge / el valor está solo en los gates): **SOSTENIDAS** → **FORENSE es el 4º hermano que encoge.**
+
+### Por qué encaja perfecto con el arco que veníamos midiendo
+
+Esto **confirma** todo lo demás, no lo contradice. FORENSE-full es **deliberación/ceremonia** (como las 13 lentes de CONCILIO), NO best-of-N con verificador. Y ya lo sabíamos: en el modelo débil, la **ceremonia deliberativa hace daño** (−0.33), mientras que lo que **ayuda** al débil es la **verificación externa** (oráculo + best-of-K, la "cosecha"). FORENSE lo demuestra desde el otro lado: lo barato y neutro-a-bueno son **los 4 gates** ("causa-antes-de-fix, no culpes al obvio"); las 623 líneas de liturgia son lastre.
+
+### La recomendación sobre la mesa (tu decisión, D-ARCH)
+1. Retirar el ceremonial de 6 fases (623 líneas) del main-loop.
+2. Conservar los **4 gates como checklist de 1 párrafo** = FORENSE-LITE (empató con baseline, es lo que la práctica real ya usa).
+3. Los **13 tools causales NO se auditaron** — evaluarlos aparte (podrían ser el valor real de FORENSE, distinto del ceremonial).
+4. Reasignar triggers COMPASS: FORENSE-ceremonial → FORENSE-LITE.
+
+**Caveats honestos (del propio PROBATOR):** n=6/brazo sobre 3 casos → la señal Opus (Δ=0) es fuerte, pero la magnitud del daño en Haiku (−0.33) descansa en 2-3 corridas (direccional, no exacta). El techo de Opus impide *mostrar* valor ahí (dice "no aporta en Opus", no "es malo en abstracto"). Y M2 mide *razonamiento-sobre-evidencia*, **no** la disciplina OBSERVAR (recolección) — ese steelman de FORENSE sobrevive parcial; un "Batch-4 menú de evidencia" lo cerraría.