feat(episode): TRAZA_te-plante-mal-la-pregunta-y-al-verificar_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Te planteé mal la pregunta, y al verificarlo sali

episodes/TRAZA_te-plante-mal-la-pregunta-y-al-verificar_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+episode_id: "e8153a36-16d1-4ffc-927c-495610ad660a"
+puente_flat: "TRAZA_te-plante-mal-la-pregunta-y-al-verificar_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Te planteé mal la pregunta, y al verificarlo salió algo mejo"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T18:40:05.754820+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Enmarcada: [DECISION_ABIERTA_S20260726_encarnacion_archivo_episodios.md](docs/DECISION_ABIERTA_S20260726_encarnacion_archivo_episodios.md)
+
+## Te planteé mal la pregunta, y al verificarlo salió algo mejor
+
+Yo dije *"¿construimos una encarnación en archivo para los episodios?"*. **La regla ya existe.** B13, en `rules/flywheel-b13-b16.md:46`, con seis sub-reglas operativas. Lleva meses activa.
+
+Así que la decisión no es si construir. Es **qué hacer con una regla que existe, es correcta, y no se cumple.**
+
+Y la parte incómoda: **yo la incumplí durante todo este arco.** El hook me lo avisó turno tras turno — "respuesta con 58 oraciones sin archivo .md" — y yo produje documentos de análisis, pero no archivé las respuestas como B13 manda. No es un fallo abstracto: es observable en la sesión que acaba de producir este documento.
+
+## Los tres caminos
+
+**A — Hacer cumplir B13 mecánicamente.** Un hook que materialice el episodio al cerrar turno, sin depender de que yo me acuerde. Gana: cada episodio en git, brecha cerrada. Cuesta: volumen — las sesiones que revisé van de 14 a 229 turnos; son miles de archivos al mes sin una poda pensada.
+
+**B — Retirarla.** Aceptar que los episodios viven solo en los almacenes. Suena a rendición pero no lo es: **una regla que nadie hace cumplir enseña que las reglas del ecosistema son opcionales**, y ese daño es transversal a todas las demás.
+
+**C — Cambiar el grano.** No archivar cada respuesta, sino el **episodio ya digerido** que el pipeline produce. Ese objeto ya existe y ya está estructurado — verifiqué que lleva `text`, `title`, `hyde_queries`, `puente` y `blc_hash`.
+
+## Mi inclinación: C, con una condición
+
+C es el único que produce un artefacto **autoverificable**. El `blc_hash` ya existente permite comprobar que el archivo y el vector contienen lo mismo — trae su propio instrumento de verdad dentro, en vez de ser otra capa declarada y no medida. Después de un arco cuyo hallazgo central fue *"tenemos la capa 6 y no sabemos si respira"*, eso pesa más que la completitud.
+
+**La condición importa más que la elección:** decidir C sin entender por qué B13 lleva meses incumplida es construir sobre la misma arena. Si el mecanismo falla porque las reglas advisory no se cumplen, C hereda el fallo con más infraestructura encima.
+
+## La pregunta que solo tú puedes responder
+
+> **¿Quieres que EMBER recuerde lo vivido aunque caiga toda la infraestructura? ¿O te basta con que sobreviva la doctrina?**